成立于2007年，现已有十年历史的国际废除核武器运动（ICAN），为一个全球公民社会联盟，致力于遵守及全力执行《联合国禁止核武器条约》，并在制订过程中给予协助。2006年9月，1985年诺贝尔和平奖得主国际防止核战争医生组织，在芬兰赫尔辛基的常年会议中，提出成立全球性的国际废除核武运动。2007年4月23日，ICAN在墨尔本宣布正式成立，并且募集营运资金；一星期后，国际废除核武器运动在瑞士日内瓦与制订《禁止核武条约》的成员国开会。自此，全球数十个国家都相继成立了国家级的废核组织。
目前，ICAN在全球101个国家有468个分支组织，而总部则设在瑞士日内瓦，主要统筹各成员组织的运作及协调各地的活动。在国际废核运动的不断努力，今年7月7日，《禁止核武条约》在联合国以122票对1票通过，用意是落实全面禁止发展、测试、制造、拥有、使用或威胁使用核武器。当时，ICAN形容该条约的达成，具有标志性意义，希望能最终消灭所有核武－这种最危险的大型杀伤力武器。
诺贝尔奖评审委员会今年将和平奖颁授予ICAN，以表扬该组织致力令外界关注任何关于核武使用所带来的人道灾难，以及促成禁止使用核武的突破性协议。委员会宣布结果的时候，一开始便提及北韩带来的核武威胁，指现今拥有核武的国家使用核武的风险，比过往一段时间明显有所增加；委员会表示有部份国家将核武现代化，同时亦有部份国家试图取得或制造核武，为世界带来真正的危机。
根据ICAN及美国科学家联盟的数字，目前世界共有九个国家拥有核弹头，以核弹头的数量排列，这些国家分别为俄罗斯、美国、法国、中国、英国、巴基斯坦、印度、以色列及北韩；总数约为14,900枚。然而，事实上这九个国家都仍然未有签署在本年七月通过的《联合国禁止核武条约》 。诺贝尔委员会明言，颁授和平奖予废核运动的另一个目的，便是促请这批拥有核武国家可以参与其中，希望他们认真展开谈判，以循序渐进、平衡和谨慎的方式销毁全数1.5万核武，令全世界能达致不再受核武威胁的境况。
然而，诺贝尔奖评审委员会最终能否如愿以偿，则令人怀疑。部份诺贝尔和平奖的颁奖动机，都是希望得奖者能推动地区以至世界和平，但大多都未能如愿。1994年以色列总理拉宾、前总理佩雷斯及巴勒斯坦领袖阿拉法特，因为签署《奥斯陆和平协议》获奖，一度被视为解决以巴冲突的希望，可惜事与愿违，拉宾于翌年更遇刺身亡。2014年，评审委员重施故技，向巴基斯坦的马拉拉和印度的萨蒂亚尔希同时颁发和平奖，被指是刻意促进印巴两国和解，但此举同样无助解决两国的矛盾。至于近年争议最大的2009年和平奖得主、前美国总统奥巴马，委员会颁奖时同样鼓励他推动和平；惟奥巴马得奖后不久，即宣布向阿富汗增兵，又以无人机轰炸阿富汗及伊拉克，似乎诺贝尔奖根本没有影响美军在世界各地的行动。
近期缅甸爆发罗兴亚危机，1991年诺贝尔和平奖得主昂山素姬不愿谴责军方的暴力行为。当年，她获奖时，诺贝尔奖评审委员会赞扬她坚持以非暴力方式，争取民主及人权；但随着时间过去，昂山素姬本人登上权力顶峰的时候，同样对国内出现的暴力事件置若罔闻，令人始料不及，更令人反思诺贝尔和平奖的真正意义。
虽然本年七月通过的《联合国禁止核武条约》具有法律效力，但世界上九个拥有核武的国家，全部都不在缔约国之列。目前阿富汗及叙利亚的战事持续，中东局势依然紧张，北韩核威胁有升无减，美俄两国核武大国大有不放弃核武的理由。在这前提下，其他拥有核武的国家便自然不会轻易放弃拥有核武的优势。可以预见，即使ICAN或其他反核武组织如何努力，亦动摇不到拥有核武国家，而诺贝尔和平奖评审委员会的期望也只会再一次落空。
