位于英国的市场研究及数据分析YouGov早前进行民意调查，显示有52%英国国民对哈里王子与美国女星马克尔的婚讯「不感兴趣」，反观只有39%人对是次皇室婚礼感到兴奋及喜悦；相信两人结婚当日全城狂欢的情况未必如传媒预期一样出现，大部份人都认为两人的婚礼只属于一个私人喜庆场合，毋须举国庆祝。事实上，根据《金融评论报》报道，2011年威廉王子及凯特的婚礼亦未有一如外界预料，成功刺激当地经济，反而导致经济增长放缓。因此，有人关注这个包装成「全国盛事」的皇室婚礼，实际上只属一个私人庆典场合，批评皇室浪费公帑。
虽然皇室婚礼的开支受到保密处理，但皇室成员已证实，皇室将会承担婚礼庆典的开支，但有关的保安工作则需要由公众承担款项，包括封路措施及派驻警员站岗的费用。根据估算，保安工作需要动用公帑约4,300万澳元。因此，有组织在网上发起联署行动，要求英国皇室一力承担所有与结婚典礼有关的所有费用，并呼吁英国国会要求皇室公开披露所有开支及经费来源。目前，有关的联署行动已得到超过三万人支持。
策动联署行动的是英国一个名为「共和（Republic）」的政治组织。该组织的会员数量在去年哈里王子及马克尔宣布婚讯后录得飆升；目前会员人数超过三万人的「共和」组织，提倡废除君主立宪制、以民选国家领袖代替英女王。该组织行政总裁史密斯（Graham Smith）向SBS新闻表示，每一次皇室活动都是好机会让他们宣扬理念，包括2011年的皇室婚礼及2012年英女皇伊利沙伯二世登基60周年纪念。他说：「每一次大型王室活动举行期间，都有不少人向我表达不满；他们已感到厌倦。」
「共和」组织的总监贝克特（Dani Beckett）表示，他们并非厌恶皇室成员，强调自己认为君主立宪政体在现今世代经已过时。他说，自己不希望对个别即将结婚的人士造成伤害，强调自己衷心祝愿两人幸福快乐。但贝克特表示，两人并非他的好朋友，亦对婚礼完全不感兴趣；事实上，即使有不少人表示对婚礼即将举行感到非常兴奋，依然无改他一点也不感到兴奋的态度。他说，自己有其他更重要的事需要处理。
英国共和派人士承认，这段路将是艰辛漫长之路；他们尝试推翻的是一个经历数个世纪的传统，要成功推行一个决定国家领导人谁属的全民公投更是难上加难。但以公帑支付皇室婚礼保安费用，却大大催生英国国民反对君主政体的声音。
