当艾伦·张（Aaron Teo）目睹一名亚裔男子遭到种族歧视和暴力攻击时，他进行了干预。
“当时最迫切的任务是缓和局势，并在施暴者和受害者之间保持一定的物理距离。幸运的是，在我介入后，还有几个人聚集过来，帮助阻挡施暴者，”他说。
大多数人都认为自己也会这么做，但研究显示事实并非如此。
来自西悉尼大学的凯文·邓恩（Kevin Dunn）教授是旁观者干预行为方面的专家。他表示，人们的理想行为与实际行为之间存在差距。
“当你在调查中问人们是否会采取行动时，有70%左右，或者高于65%。但如果问同样的人，他们是否曾经采取过这样的行动，结果则不到30%。”
人们常常不进行干预，是因为担心自己会成为目标，不知道该怎么做，或者不确定事件是否具有种族歧视性质。
邓恩教授表示，人们的理想行为与实际行动之间的差距，是“我们可以利用来推进反种族歧视的潜力，如果我们能让人们理解……他们可以采取的不同形式的采取行动。”
本期《理解仇恨》（Understanding Hate）将探讨：如果我们目睹骚扰或仇恨行为，如何安全地介入。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。
