澳大利亚的加强针推广工作进展落后于第一针疫苗推广
专家们将澳大利亚落后的新冠加强针接种率归结为信息混乱、缺乏认知，而且具有讽刺意味的是，澳洲最初的疫苗推广工作很成功。
根据政府数据，在18793478名16岁及以上且有资格接受第三针疫苗澳大利亚人中，有12455925人（66.3%）已经接受了一剂加强针。
在有资格注射加强针的人群中，西澳居民完成注射的比例最高，为85%；其次是澳大利亚首都领地，为73.4%；南澳为70.2%；塔斯马尼亚州为68.6%；维州为67.5%；北领地为66%；新州为62.2%；昆州为61.1%。
接受过两剂以上疫苗的原住民人数为179137人，占49.9%。
同时，92.8%的养老院居民和70.6%的国家残障保险计划（NDIS）参与者已经接受了两剂以上的疫苗。
数据提供商Our World in Data的全球新冠疫苗接种率数据基于一个国家全部人口的百分比，而不是其符合条件的人口的百分比，最新数据显示全球18.5%的人口现在已经接受了第三剂疫苗的注射。
澳大利亚的情况较好，其总人口的48.3%得到了疫苗加强针。
但澳大利亚各地的卫生当局仍旧在推动更多的人接种加强针——特别是年轻人，他们的加强针接种率落后于普通人群。
墨尔本人口与全球健康学院（Melbourne School of Population and Global Health）诺萨尔研究所（Nossal Institute）的教授、公共卫生医师内森·格里尔斯（Nathan Grills）说，在去年成功推广第一剂疫苗后，他认为我们“落后于应有的加强针计划”。
他说，重要的是人们要记住，第二次疫苗接种后的保护作用在五或六个月后会下降。
澳人对加强针的重要性缺乏认知 专家批政府宣传力度不足
迪肯大学（Deakin University）健康转型研究所内的流行病学主席凯瑟琳·贝内特（Catherine Bennett）教授说，如果由于病毒“看起来不是太糟糕”，如果人们对加强注射有任何自满情绪，也只是由于第一轮疫苗接种的功效。
“如果Omicron在2020年出现，它看起来可能与当时的其他感染也没有什么不同，会有很多人入院治疗。这将是毁灭性的。所以，目前的状况显示了疫苗接种的效果有多好。”
内森·格里尔斯教授说，他对人们“缺乏对加强针重要性的认识感到惊讶”，他将此归咎于宣传和沟通不力。
他认为一些人仍然不知道他们应该在什么时候进行加强针注射，或者错误地认为以前的感染意味着他们已经得到了保护。
“在这个问题上的沟通宣传真的非常安静。我们在传递信息方面做得不好，特别是对年轻人。”
“我们需要有针对性的信息。需要在媒体上和通过广告给予这个问题更多的关注，即加强针是关键。”
专家警告加强针接种率与新冠死亡率间关联明显
贝内特教授说，在包括澳大利亚在内的许多国家，加强针注射率的上升趋势正在“逐渐减弱”，但加强针注射率和死亡率之间的关联性正变得十分明显。
目前，香港是世界上COVID-19死亡率最高的地方（每百万人中有260多人死亡，而澳大利亚目前这一数字为6.4），香港的加强针接种率低至29.6%。
贝内特教授将香港的加强针困境归咎于其成功的COVID清零政策，这助长了自满情绪。但是她表示，这同时证明了加强针是多么重要。
“香港的死亡人数很高。而对于那些加强针注射率高的国家，我们面临着非常不同的情况。”
她把丹麦作为一个例子。“他们的住院人数仍然受到控制，这在很大程度上与他们较高的疫苗接种率有关。”
澳大利亚人数月后可能会需要接种第四剂疫苗
美国疾控中心2月份发表的一项研究发现，虽然辉瑞和莫德纳疫苗的加强针在接种后的大约两个月内对预防中度和重度新冠感染仍然非常有效，但四个月后其有效性大幅下降，这表明人们仍需额外的加强针。
虽然加强针在接种两个月内在预防因新冠住院方面的效果为91%，但四个月后的保护率下降到78%。五个多月后，疫苗效力下降到大约31%（但研究人员指出，由于缺乏数据，这一估计是“不精确的”）。
目前，澳大利亚当局建议16岁及以上的严重免疫力低下的人群在接种第三剂疫苗三个月后接种第四剂疫苗（尽管澳大利亚免疫登记册认为人们在接种三剂疫苗后就算完全接种了疫苗）。
格里尔斯教授说，看看冬季会有什么疫苗出现将是一件有趣的事情，特别是考虑到围绕预防所有变种的潜在“通用疫苗”的讨论。
他说，无论如何，用不了多久，我们都会需要接种第四剂疫苗。
“这可能不是强制性的，但它肯定会在未来六个月内提供给一般公众，并且应该比这更快地提供给高风险环境中的人和一线卫生工作者——我认为是在未来两个或几个月内。”
