尽管许多人正因中东战争而遭受经济损失，但也有人在社交媒体上讨论如何从中获利。
阿德雷德大学全球经济企业动态研究中心高级讲师蔡一飞认为，战争本质上不是一个“投资机会”，而是一个典型的外部冲击，它首先带来的是不确定性上升、经济活动受压以及通胀压力。
他说：“比如最近围绕中东局势紧张，市场的第一反应往往不是增长，而是风险重新定价，像能源市场就很典型，一旦市场担心关键运输通道受影响，油价就会迅速上升，这其实是对潜在供给中断的预期在定价，同时政府增加国防支出也会带动军工相关行业表现。”
他进一步分析说：“很多所谓的战争投资更接近短期投机，因为信息不完全、政策也可能随时变化，比如价格干预或出口限制，这些都会增加不确定性，从更长的时间维度看，战争通常会削弱经济增长潜力并增加财政负担，因此它带来的更多是成本而不是收益，同时也存在一定的社会争议，因为当一部分人在市场上获利时，整体社会是在承担经济甚至人道成本，所以总结来说，战争不会创造新的价值，它只是改变谁在赚钱、谁在承担风险，在这样的环境下，与其追逐机会，不如更好地理解和管理不确定性。”
READ MORE
美国释放第三批战略石油储备 延长俄罗斯石油制裁豁免
据报道，在能源价格上涨之际，阿联酋宣布将于5月1日退出石油输出国组织（欧佩克，OPEC）以及欧佩克+，这一决定引发市场新一轮的震动。
蔡博士认为，阿联酋退出了OPEC的影响是巨大的。
“首先从地理上看，阿联酋虽然在波斯湾地区，但它其实已经建立了一条很关键的替代出口通道，就是通过富查伊拉港，把原油通过管道直接输送到阿曼湾出海，这样就可以在一定程度上绕开霍尔木兹海峡。这个点很重要，因为霍尔木兹海峡是全球最敏感的石油运输通道之一，一旦有地缘冲突，市场就会非常紧张，所以阿联酋这种绕开瓶颈的能力，其实在某种程度上降低了它对单一通道的依赖，也提高了出口的灵活性。”
“其次，从经济结构来看，阿联酋虽然一直在做多元化，比如发展金融、旅游和房地产，但石油和天然气仍然是它很重要的收入来源，所以它在能源政策上还是有很强的战略考虑，不只是单纯的市场行为。全球能源市场和金融体系因此都会进入一个更加分散和不确定的阶段。”
点击音频收听详细采访
本节目仅为嘉宾观点
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
