周六，美国军方对伊朗境内目标发动了一系列袭击。以色列国防部长卡茨（Israel Katz）表示，以色列军队“对伊朗发动了先发制人的打击，以消除对以色列国的威胁”。
美国和以色列都是拥有核武器的大国。它们长期以来一直警告，伊朗的核计划，以及伊朗对武装组织真主党的支持，都会对世界和平构成威胁。
根据国际法，如果一个国家受到攻击，或者联合国安全理事会授权，那么使用武力是正当的自卫行为。
悉尼大学法学院国际法教授索尔（Ben Saul）表示，美国和以色列的行动违反了《联合国宪章》和国际法中关于禁止使用侵略性武力的基本禁令。
他告诉SBS新闻：“这是自1945年以来国际秩序最基本的规则，但像这样的行为正在迅速侵蚀这一规则。”
“这是以色列对伊朗的侵略。根据国际法，没有任何理由认为这是自卫。”
美国和以色列辩称，他们对伊朗的袭击是一种预防性措施，旨在阻止伊朗获得核武器，并打击伊朗通过真主党和其他代理组织支持恐怖主义的行为。
兼任联合国人权与反恐问题特别报告员的索尔表示，这些理由都不足以证明发生了国际法意义上的武装攻击。而“武装攻击”，是把使用武力解释为正当自卫所必须满足的法律前提。
他说：“这起案件与（针对迫在眉睫的攻击的）自卫论点完全不符。”
“我的意思是，伊朗还没有将铀浓缩到足以制造任何核装置的程度。专家们一致认为，伊朗没有核武器。”
READ MORE
美以联合攻击伊朗 伊朗最高领袖哈梅内伊身亡
澳大利亚国立大学国际法教授罗斯韦尔（Don Rothwell）也不认为美国和以色列的袭击符合国际法。
他说：“没有证据表明发生了武装袭击，没有证据表明伊朗准备袭击以色列或美国，也没有证据表明伊朗拥有能够发动此类袭击的核武器。”
罗斯韦尔还强调，联合国安理会尚未通过关于攻击伊朗的决议。
“因此，基于此，没有任何正当理由，让美国和以色列在此次事件中动用武力。”
悉尼大学国际法教授克劳福德（Emily Crawford）表示，这些行为“根本不符合”国际法。
她说：“我跟每一位同事都谈过，我看到的每一项研究都表明，没有任何证据表明伊朗会以任何方式袭击美国，以至于美国有理由袭击伊朗。”
克劳福德表示，它也不符合美国的相关规定。
“美国法律非常明确地规定了发动战争的权力，发动战争的权利必须由国会投票决定。而特朗普却完全绕过了国会。”
澳大利亚表示支持
澳大利亚表示支持美国“采取行动阻止伊朗获得核武器，并阻止伊朗继续威胁国际和平与安全”。
周日，当记者询问总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）这些行动是否合法时，他拒绝做出评估。
他说：“这些判断和声明，主要应由美国，以及直接参与袭击的各方来回应。”
然而，其他国家则更愿意对这些袭击事件在多大程度上符合国际法做出评判。
瑞士表示对美以袭击事件“深感震惊”，并敦促各方尊重国际法，同时表示愿意主持外交会谈。
挪威外交大臣艾德（Espen Barth Eide）表示，以色列对伊朗的袭击违反了国际法，并呼吁通过外交途径解决危机。
“以色列将此次袭击描述为先发制人的打击，但这不符合国际法。先发制人的打击需要存在迫在眉睫的威胁，”他在其办公室发给法新社的电子邮件中表示。
索尔表示，鉴于他对政府运作流程的了解，澳大利亚政府应该已经收到有关此次袭击是否符合国际法的建议，因此，澳大利亚政府的言论“令人深感失望”。
索尔说：“我认为，对此保持沉默是非常不妥的。”
“澳大利亚声称支持国际法， 支持以规则为基础的国际秩序 ，并试图在即将到来的任期内进入安理会，然而，它却在践踏《联合国宪章》和国际法。
“加拿大和澳大利亚现在支持美国进行这种非法侵略。我认为，如果那些本应维护国际法的国家现在却在破坏国际法，将是极其有害的。”
索尔表示，这些回应开创了一个“危险的”先例，即“新世界秩序的模式”。
“特朗普……不认为自己受国际法约束。他只受自己的道德准则和美国的战略目标约束。”
国际法不支持政权更迭
美国表示，此次军事行动的目标是摧毁伊朗导弹和海军，此前美以两国曾多次警告 ，如果伊朗继续推进其核武器和弹道导弹计划，他们将再次打击伊朗。
美国去年袭击了伊朗核设施 ，并坚称此举使伊朗的核计划倒退了几十年。
克劳福德质疑，如果去年的袭击像美国声称的那样具有破坏性，那么最近几次袭击的逻辑性就存在问题。
“这不禁让人疑惑，既然已经让局势倒退了几十年，那现在打击的算什么呢？所以我认为‘伊朗即将拥有核武器’的说法完全是无稽之谈。”
“我认识一些在国际核安全领域工作的人，他们很坦率地说，伊朗过去根本不可能走到这一步，也永远不会走到这一步，但这都只是为了掩盖政权更迭。
“国际法不支持以政权更迭为由进行干预。”
特朗普表示，伊朗最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）在最近的袭击中丧生，这伸张了“正义”。
“这不仅是对伊朗人民的正义，也是对所有伟大的美国人以及世界各地被哈梅内伊及其嗜血暴徒团伙杀害或残害的人们的正义，”他在社交媒体上写道。
罗斯韦尔表示，如果哈梅内伊犯下了国际罪行，他应该受到国际刑事法院或同等机构的逮捕。
“没有任何证据表明哈梅内伊受到国际逮捕令的约束。据我所知，他甚至没有受到美国或以色列签发的任何逮捕令的约束。而且，即便他真的受到逮捕令的约束，这也属于法外处决的范畴。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
