世卫在今年 1 月份派出一个由 17 名科学家组成的团队，前往被认为是首次出现新冠病例的中国武汉市进行实地考察。专家组在今年被亦发表初步报告，认为新冠病毒「很有可能」是通过蝙蝠等动物中介传播俾人类。但对另一项假设:「病毒以某种方式从武汉实验室泄漏」，专家组则认为是「极不可能」。
不过，世卫在两星期前亦再次发表报告指，他们有意恢复追宗病毒源头的调查，促请中国应该交出最被期新冠个案—包括 2019 年 12 月确诊的 174 例个案—的病毒数据，但中国一直未有向世卫提供有关数据。研究人员当时亦表示，他们亦已「达成共识」，于第二阶段的调查研究当中，希望再获得更多新数据去填补此空白。
而中国却于今个月初拒絶世卫再进入中国调查的要求，强调1 月份所进行的调查「经己足够」，若果再要求提供更多数据，将令调查「被政治化」及「违背科学」。
不过，科学杂志《自然》的一份评论文章，则引述负责执行任务的团队当中的11 名科学家的意见，指上述的结论只属整个调查过程的首阶段，但目前整个调查已「停滞不前」，他们担心随着证据消失或遭到破坏，追踪病毒起源的工作只会变得越来越困难。
世卫组织总干事谭德塞昨日亦再次强调，世卫与中国专家在3 月发表的联合报告，亦已列出未来应该进行的研究范围，而全球近有三分之二的人表示愿意参与有关调查，因此，世卫认为调查工作不应再延迟。
专家组的其他成员在新闻发布会上指出，如果要进行更多的研究，亦不需等专家组再进入中国才可进行，因为有好多有能力的中国科学家可以配合完成调查工作。
「实验室泄漏」假设 中、美、世卫各执一词
美国情报机构前日（星期二）亦向总统拜登提交咗一份，对关于动物传播及「实验室泄漏」等假设进行研究的报告，调查结果显示，目前到仍未有确定的结论。
世卫组织与中国在３月份发表的联合报告，指认为「实验室泄漏」是「极不可能」，中国希望调查工作，日后会转向研究其他可能性。但世卫紧急事务负责人瑞安指，中国方面认为病毒并非从武汉实验室泄漏，但却要世卫对其他国家的实验室进行起源研究，如此矛盾的讲法令人费解。
「中国方面的论述令人难以理解，但世卫仍非常乐意与中国嘅专家同僚接触，以进一步了解他们的所提出的说法。」
世卫的流行病学家范克霍夫（Maria Van Kerkhove ）则指，他们已得知中国当局仍在进行这方面的研究。
「世卫从中国同僚最近发表的的公开声明得知，当地的有关研究仍然进行，世卫亦再次希望溯源工作保持科学、透明、尽快及具包容性。世卫亦会跟进其研究及结果。」
