
事件被形容為政壇重磅炸彈,因格里森 (Justin Gleeson) 是澳洲第二位最高級別的法律官員,地位僅次於律政部長布蘭迪斯 (George Brandis)。
律政部長首席法律顧問,在操作上其實等於代表政府的律師、大律師和法律顧問。
格里森指責,布蘭迪斯在多件事情上未有向他徵詢意見,包括《平等婚姻法》及《反恐公民法》兩個備受關注的議題上。
兩人之爭最近鬧到參議院聽證會。
報導指,在譚保宣布舉行大選,政府進入看守時期,格里森曾向工黨提供過法律意見, 引起部分兩黨聯盟部長不滿。
在呈交給布蘭迪斯的辭職信中, 格里森稱:「與律政部長的關係已經無可挽回,為聯邦政府利益著想,國家最高級別的兩位法律官員必須建立完全互信互重的合作關係。」
格里森強調,辭職並不代表他有錯。
工黨黨魁索頓形容,格里森為人正直,替他感到不值。綠黨則指是布蘭迪斯迫走格里森。
分享
