致癌及干擾荷爾蒙? 網上關於防曬霜的迷思

網絡上正散播對使用防曬霜的恐慌,但科學共識未有改變:防曬霜是安全而且具保護作用。

A collaged image of a man with his back turned with sunscreen on the back and bottles of sunscreen on the horizon

近一半澳洲青少年,誤以為或不確定防曬霜中的成份是否對健康有害。 Source: SBS

一段 TikTok 影片中,女子含淚向觀眾表示,要揭露「大家到底被加了甚麼進防曬霜裡」。她聲稱這些內容「讓你和我一樣憤怒」,並逐一朗讀防曬霜瓶身的成份,列舉其危害。

越來越多人關注網上發起的「反防曬霜」運動,令部份人士對使用防曬霜存疑。

目前網上流傳的資訊包括:防曬霜含有有毒成份、阻止陽光轉化為維他命 D,甚至稱防曬霜會致癌。

有專家指出,這些屬錯誤資訊,正令部份人誤以為「使用防曬霜比暴露在陽光紫外線下更危險」。

美國 Orlando Health 去年 5 月發表一項、涉及逾 1,000 人的調查顯示,35 歲以下的成年人中,每 7 人便有 1 人相信防曬霜對皮膚的危害大於直接曬太陽;另有約四份之一的人認為,只要多喝水、保持水份就能預防曬傷。

類似觀念亦在澳洲年輕人中出現。

墨爾本皇家兒童醫院 (RCH) 最近一項調查發現,四成半澳洲青少年,誤以為或不確定防曬霜成份是否對健康有害。

雪梨大學藥學院教授漢拉恩 (Jane Hanrahan) 表示,她教授防曬霜相關課題近二十年,近期發現學生對防曬霜的疑慮明顯增加。

她指這些迷思令人憂慮,因為可能影響防曬霜使用率,繼而影響皮膚癌發病率。

她向 SBS節目《The Feed》表示:「澳洲防曬霜使用情況,其實相當理想,我們看到皮膚癌數字趨於平穩,雖然未有下降,但過去五年確實已停止上升。」

那麼網上的指控到底是甚麼?是否有事實根據?

防曬霜阻礙維他命 D 吸收?

部份網紅聲稱,防曬霜阻止足夠的陽光照射皮膚,從而影響身體吸收由紫外線照射皮膚時,產生合成維他命 D。

墨爾本皇家兒童醫院調查顯示,兩成半澳洲青少年相信,經常使用防曬霜的人,攝取的維他命 D 會不足夠。

澳洲主要醫學研究機構 QIMR Berghofer 去年一項研究發現,連續一年每天使用 SPF50+ 防曬霜的人,對比較少使用者略為更可能出現維他命 D 不足的情況 (比例是 46% 對 37%)。

不過研究人員強調,這不應成為停止使用防曬霜的理由,因為防曬霜在預防皮膚癌方面,仍然十分重要。

至於是否需要補充維他命 D,醫學界存有不同觀點。

QIMR 研究首席研究員尼爾 (Rachel Neale) 教授表示:「並無證據顯示,曬太陽比補充劑更有效維持維他命 D 水平」。

癌症協會則表示,對大多數人而言,日常零星的陽光曝曬,已足以維持所需的維他命 D 水平。

防曬霜成份干擾荷爾蒙?

漢拉恩教授指出,所謂防曬霜含有「內分泌干擾物質」的說法,是近年興起的迷思。

內分泌干擾物質是指,會模仿、阻擋或干擾人體荷爾蒙的化學物質,而荷爾蒙負責調節生長、器官功能、生殖及新陳代謝等重要機能。
Two women stand on a beach, with one applying sunscreen to the other's back.
澳洲廣泛使用防曬霜,有助令皮膚癌發病率趨於平穩。 Source: AAP / AP
雖然部份動物研究顯示,防曬霜中的某些化學物質,可能具內分泌干擾,但專家表示這些影響,極不可能出現在正常使用防曬霜的人類身上。

以常見成份氧苯酮 (oxybenzone) 為例,一些研究發現,它會影響老鼠的生殖健康,包括後代數量減少、幼鼠體重受損及精子數量下降。但專家指出,無需過度恐慌。

以「Lab Muffin Beauty Science」之名製作影片的科學教育及化妝品科學家 Michelle Wong 表示:「人體實際吸收的劑量非常低,遠低於會產生任何影響的水平。」

格里菲斯大學毒理學專家洛伊施 (Frederic Leusch) 亦表示,這些動物實驗使用的是,極不合乎現實的高劑量。

他解釋:「在毒理學裡,我們常說『劑量決定毒性』。任何化學物質,只要劑量足夠高,都可以變成毒藥。」

「就像鹽一樣,灑一點在薯條上很好吃。但把整瓶鹽倒上去,你就得進急症室了。同一種物質,不同劑量。」

他補充,動物實驗中的高劑量,並不等同於人類日常接觸的劑量。

「非常粗略地計算,人類每天要塗上半公升防曬霜,才可能接近動物實驗中看到的影響,這是極端不現實的用量。」

如何理解醫藥用品管理局的最新審查?

去年 7 月,澳洲醫藥用品管理局 (TGA) 檢視本地防曬霜常用的 7 種活性成分,建議降低氧苯酮 (oxybenzone) 及均苯三甲酸酯(homosalate),兩種成份的最高容許濃度。

這兩種成份被發現超出「安全界線」,意即實際暴露量與動物實驗中無害劑量之間的比較。TGA 採用的是極度保守標準,僅為動物無害劑量的 1% 以下。

洛伊施指,目前防曬霜中的含量仍屬安全。

他表示,TGA 的評估建立在多重安全緩衝假設上,包括假設消費者每天使用極大量防曬霜。

漢拉恩教授亦指出,大多數防曬霜含有多種防曬成份,因此每種成份的實際用量更低。

TGA 向《The Feed》表示,關於是否進一步限制這兩種成份的臨時決定,最終決定會在公眾諮詢後取得結論,並於 2026 年初公布。

為何有人說防曬霜會致癌?

Michelle Wong 強調:「沒有任何現實世界的證據顯示,防曬霜曾導致任何人患癌。」

她提到,紫外線過濾劑 4-MBC 在 2022 年審查後,被歐盟禁用,引起關注,但無需恐慌。解釋歐盟禁用的原因是「資料不足以訂立安全上限」,而非證實其致癌。

TGA 在澳洲批准的 4-MBC 最高濃度為 4%。
A man sunbakes on the concrete on a sunny day.
有專家表示,防曬霜能有效預防癌症,並有助維持皮膚外觀與健康。 Source: AAP / Mick Tsikas
洛伊施補充,相比擔心防曬霜致癌,不使用防曬霜的致癌風險遠高得多。

他說:「情況剛好相反,防曬霜透過阻擋紫外線,降低癌症風險。」

澳洲因紫外線高、戶外文化盛行,以及白皙膚色人口比例高,成為全球皮膚癌發病率最高的國家之一。估計每三名澳洲人中,平均有兩人一生中會患上皮膚癌,每年約 2,000 人死於皮膚癌。

雪梨大學一項研究發現,童年時期經常使用防曬霜的 18 至 40 歲澳洲人,患黑色素瘤的風險降低 40%。

Michelle Wong 總結,防曬霜是預防癌症,及維持皮膚健康與外觀的最佳工具之一。

她說:「成本與效益非常清楚。我們有大量實證顯示,防曬霜能預防皮膚癌,亦能改善皮膚狀態。可減慢皮膚老化、改善暗瘡、淡化色斑,是讓皮膚更健康、更好看的關鍵。」


瀏覽更多最新時事資訊,請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁X 專頁Instagram 專頁,或訂閱 Telegram 頻道

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。

分享

1 min read

Published

By Elfy Scott

Source: SBS




Share this with family and friends


立即訂閱SBS中文電子報

訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

下載手機應用程式
SBS Audio
SBS On Demand

收聽節目播客
Independent news and stories connecting you to life in Australia and Cantonese-speaking Australians.
Join prominent cook May Lee for gourmet recipes and tips for the kitchen.
透過你喜歡的播客程式,收聽SBS廣東話節目的最新獨家播客節目。

收看SBS
Cantonese Collection

Cantonese Collection

Watch onDemand