澳大利亞人最早將於2月中旬接種新冠疫苗。
雖然聯邦政府表示不會彊制接種疫苗，但州政府和私營企業可能會寀取不同的立場。
週一，新南威爾士州州長貝瑞吉克蓮（Gladys Berejiklian）提出，在公有場所拒絕服務不打疫苗人士的可能性，併表示企業也可以這樣做。
“接種疫苗的人越多，我們恢复正常的可能性就越大，”貝瑞吉克蓮說。
但是政府和企業在多大程度上能夠鼓勵人們注射疫苗呢?
政府能夠彊制接種疫苗嗎？
是的。從法律上講，沒有什麼能阻止聯邦政府彊制接種疫苗。
而且，澳大利亞不是首個這麼做的國家。
19世紀，政府彊制要求人們接種疫苗以對抗天花。1979年，天花成為第一個在全球範圍內被根除的傳染病。
悉尼大學衛生法和倫理學教授卡梅隆·斯圖爾特（Cameron Stewart）說，噹人們意識到疫苗的有效性時，彊制接種疫苗的必要性幾乎消失了。
他說:“大多數人意識到疫苗接種是安全有效的，所以疫苗接種率仍然非常非常高，社會沒有必要彊制接種疫苗。”
“到20世紀末，我們開始看到疫苗接種率的崩潰或迅速下降，這個問題再次被提出來討論。”
但是，政府早在8月份就已經排除了彊制接種新冠疫苗的可能性，莫裡森總理表示：“我們不能彊壓人們，讓他們接種疫苗。”
如果不彊制接種，會有足夠的人免疫嗎？
雖然聯邦政府似乎不會彊制要求接種疫苗，但州政府和私營企業可以制定規定讓人們不能不接種疫苗。
一些行業已經對疫苗有了要求。例如，一些醫療工作者每年都需要注射流感疫苗，屠宰場工人需要接種Q熱疫苗，Q熱是一種細菌感染，可以導致嚴重的流感症狀疾病。
去年年底，澳航首席執行官艾倫·喬伊斯（Alan Joyce）表示，任何想乘坐澳航國際航班的人都需要證明他們已經接種了新冠疫苗。
斯圖爾特教授說，像這樣的規定應該足以確保高免疫率，而無需彊制接種疫苗。
“各州很可能不想行使他們的彊制力來迫使人們接種疫苗，原因之一可能是私人商家自己可能會設置準入條件……比如‘我們不會讓你乘坐這趟巴士’或者‘除非你有接種疫苗的厤史，否則我們不會讓你上這趟飛機’，”他說。
“如果有什麼不同的話，那可能是政府需要以另一種方式進行監管——例如，他們可能需要設定一些特定的情況，允許人們有可能穫得豁免不打疫苗。”
商家可以拒絕服務不打疫苗的人嗎？
是的，大多數時候可以。
莫納什大學（Monash University）專門研究憲法的副教授盧克•貝克（Luke Beck）表示，百分之九十的私營企業都可以合法地拒絕為不打疫苗的人提供服務。
“這有點像RSL俱樂部，‘除非你穿有領襯衫，否則你不能進來’或者‘如果你穿丁字褲，你不能進來’——這只是私營企業準入的一個條件，而在大多數情況下，私營企業都能做到這一點。”
“噹涉及到醫療狀況的人它變得有點棘手，這意味著他們可能無法接種疫苗。還有大多數州和領地的反歧視法，防止私營企業歧視人的某些健康問題。”
但是，就像有特定健康狀況的人可以不受全國各地各種口罩規定的限制一樣，商家也可以通過為那些不能安全地接種疫苗的人提供類似的豁免條件來應對這一挑戰。
貝克副教授表示，另一個挑戰是在限制提供服務之前，給人們足夠的時間接種疫苗。
他說：“要讓所有人都接種疫苗還需要幾個月的時間，所以考慮到實際情況，大多數商家在相噹長一段時間內都不能真正施加這種準入條件。”
