被指藐視法庭 三名聯邦部長需解釋言論

三名聯邦部長因批評維州法院對恐怖主義案件的處理手法，維州上訴庭下令三人今日要出庭解釋是否蔑視法庭。

Liberal Democratic Party Senator David Leyonhjelm arrives at the Senate entrance at Parliament House in Canberra, Tuesday, Feb. 7, 2017. Source: AAP

Source: SBS

三名聯邦部長因批評維州法院對恐怖主義案件的處理手法，維州上訴庭下令三人今日要出庭解釋是否蔑視法庭。

總理譚保則維護三人的言論。

衛生部長亨特、民政部長圖治，同埋助理財長蘇卡爾在《澳洲人日報》發表評論，批評維州法官審理一宗聯邦政府提出的上訴案時對恐怖主義過於寬容。

司法註冊官指三人發表言論的時候，法官正在考慮裁決；三人的言論被指有意影響裁決，破壞法庭的信譽。

但總理譚保在 3AW 電台上表示，批評法庭是可以接受的行為。

譚保說：「法庭不應是絕對不能被批評的。這些批評可以是對判決的深入觀察。」

他指，以上的說話不是他自己本人所說的，而是引述維州最高法院的福雷斯特法官，在去年審理一宗案件的時候所說的。

譚保又指，本地的法院、最高法院及所有法院，長久而來都維護國民的權利，以尖銳、有力而激烈的言辭批評法庭的裁決。

他表示，三名部長作為維州的市民，有權利提出自己的意見及憂慮。