【維州毒蘑菇案】帕特森提「七大上訴理由」望推翻裁決

維州「維州毒蘑菇案」帕特森對謀殺罪成裁決作出上訴,指出部份安排導致審訊不公。

ERIN PATTERSON SENTENCE

維州「維州毒蘑菇案」帕特森對謀殺罪成裁決作出上訴,指出部份安排導致審訊不公。 Source: AAP / JOEL CARRETT/AAPIMAGE

維州「維州毒蘑菇案」帕特森被裁定三項謀殺及一項企圖謀殺罪成,她被判終身監禁,至少 33 年不得假釋。
她的律師團隊對判決提出上訴,法庭於周三(11月5日)公布她在上訴狀提出的七項理由。她質疑陪審團在審議期的安排以及控方在審訊時,對她作出「壓迫」性的盤問,導致審訊不公。

帕特森表示,陪審團在審訊期間被隔離時出現「根本性的程序不當」。

據悉陪審團在退庭商議後,被安排入住與警方線人及兩名控方人員一樣的酒店。

上訴文件指:「有關安排嚴重損害了裁決的公正性,必須撤銷定罪並下令重審,以確保司法公義不僅實現,亦能被公眾所見。」

審理該案的法官比爾(Christopher Beale)當時曾表示,安排陪審團住在專屬樓層,與其他房客隔離。

另外,帕特森表示控方在她作證時,進行「不公平且具壓迫性」的盤問,導致「嚴重司法錯誤」。

她提及控方在開庭陳詞中指她沒有犯罪動機,但在結案陳詞中「改變了說法,暗示(她)有犯罪動機」,除了前後不一致,亦構成司法不公。

此外,她對審訊中出示的多項證據提出異議。

她表示,有關手機訊號塔、在 Loch 和 Outtrim 地區出現的毒帽蘑菇(由 iNaturalist 網站與 Facebook 朋友張貼的內容)等證據,不應被接納,因為這些證據與案件無關,導致陪審團有不公平偏見。

她亦聲稱,法官比爾裁定在她家中搜出的記憶卡(SD )卡中的蘑菇照片與影片不得作為控方證據時,判決「有誤」。

她由始至終堅持自己是無辜,稱事件是一場「可怕的意外」。

另一方面,控方在十月亦對她的刑期作出上訴,指終身監禁但 33 年後可假釋的刑期「明顯過輕」。

比爾在判刑時指出,帕特森的罪行屬於謀殺中最嚴重的一類,而且背叛了家人對她的信任。

但法官仍給予她假釋機會,理由是她每日被單獨監禁至少 22 小時。

署理刑事檢控專員皮庫西斯(Diana Piekusis KC)表示,法官錯誤地認為帕特森「極可能」被長期單獨監禁。
瀏覽更多最新時事資訊,請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁X 專頁Instagram 專頁,或訂閱 Telegram 頻道

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。

分享

Published

Updated

Source: SBS

Share this with family and friends


立即訂閱SBS中文電子報

訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

下載手機應用程式
SBS Audio
SBS On Demand

收聽節目播客
Independent news and stories connecting you to life in Australia and Cantonese-speaking Australians.
Join prominent cook May Lee for gourmet recipes and tips for the kitchen.
透過你喜歡的播客程式,收聽SBS廣東話節目的最新獨家播客節目。

收看SBS
Cantonese Collection

Cantonese Collection

Watch onDemand