SKIP TO MAIN CONTENT

法官不淮面帶罩袍作供惹上訴

一名於恐襲訴訟案中敗訴的穆斯林婦女,上訴質疑法庭審訊時拒絶讓她面帶罩袍(niqab)作供的決定。

Moutia Elzahed arrives to the Downing Centre court
The "deeply-held religious beliefs" of Moutia Elzahed have been cited in her appeal. Source: AAP

1 min read

Published


Skip to article content

雪梨Downing Centre法院於2016年底審理一名穆斯林婦女以沙哈德(Moutia Elzahed),於2014年9月時警方一次特突搜查時,遭到不禮貎對待的民事訊訴案。

以沙哈德指控警方涉嫌毆打,並使用冒犯言語,但最終以沙哈德於該場審訊中敗訊,被判要繳付警方的法律費用約25萬澳元。她事後質疑法庭不讓她穿著罩袍作供的決定違法。

上訴律師柯克Jeremy Kirk SC今日在新州上訴法院指出,其當事人有極深的宗教信仰,而無法面帶罩袍作供,意味她有可能無法提供「關鍵」證據,因此有機會誤判。

以沙哈德的原律師,亦曾清楚向法庭表明,露出臉容讓其他男人看見的做法,是有違以沙哈德的宗教操守。

據悉,法官曾以關門審訊及,或者讓以沙哈德到另外一間房透過視頻作證。但該前律師拒絕上述兩種選項,並指法庭內的男性司法人員,仍然可以看到以沙哈德的臉

而柯克則指,目前並沒有任何裁決或法律規定,當一個人要於庭上作證時,必須露出臉孔,至少並無正式的相關條文規定。

柯克又話,除卻一宗於西澳地方法院的案例之外,澳洲就有關法庭上穿著罩袍作供的問題,暫時未有強而有力的先例可隨。國際間亦只有加拿大的安大略省,有過相類似的上訴案先例。

聆訊仍然繼續。

以沙哈德是在囚極端分子Hamdi Alqudsi的两名妻子之一。

 


追蹤SBS中文

下載手機應用程式

收看SBS

Cantonese Collection

Watch onDemand

Stream now