葠議員色諾芬告訴在堪培拉的記者，在這一問題上，他的糰隊的立場是明確的。
“議員和葠議員們領薪水就是因為他們要做決策。同時，這一決策應該是在議會以自由投票的方式作出，而不是花費1.6億元來進行全民公投。我們認為，應該更合理的使用納稅人的錢，而不是花在舉行沒有約束力的投票上，因為無論什麼結果，議會都可能會忽略。”
綠黨也誓言將阻止這一全民意向投票。
聯邦反對黨工黨再次呼籲，在該黨表態之前，應審查政府就同性婚姻舉行全民意向投票的法案。
工黨表達了對這一全國性投票成本的擔憂，以及擔心這會給LGBTI（ 男女同性戀、雙性戀、變性人和兩性人）社區帶來潛在影響。
工黨表示，實現婚姻平權的最有效的途逕是在議會內直接舉行投票，併計劃通過議員個人議案草案的提出以讓該投票順利進行。
工黨婚姻平等髮言人特裡.巴特勒(Terri Butler)告訴澳廣ABC，工黨鬚看到該全民意向投票法案後再決定是否支持，這樣才是公平的。
“現在的情形是，政府談論這項全民意向投票的想法已經一年多了，事實上，這是前總理托尼.艾伯特在一次6小時的黨糰會議上提出來的，噹時他說"哦，可能來一次全民意向投票吧"，但是，議題是什麼，什麼時候正式提出，法案中將有些什麼內容，一直以來也沒有資料髮布。此前，有一些資料被泄流了出來，但是一直沒有得到證實。所以，我認為，從審慎和誠信的角度出髮，我們要說的是'先向我們展示這項法案，然後再讓我們表達對該法案的意見。”
分享
