在澳洲，當有法律方面糾紛時，首席檢察官會代表聯邦聯邦作為辯護律師，他同時也會向澳洲政府及公務員提供法律意見。
不過今年 5 月，布蘭迪斯發出了指引和指示，強制所有尋求首席檢察官專業意見的要求，必須經過律政部的批准。格利森表示這個限制連總理也包括在內。他希望布蘭迪士收回這個指示，及在這方面跟他進行適當的磋商。
格利森表示，這個是一個徹底的改變，首席檢察官因此什麼也不能做，在未接到批文之前，他連律師也不可以接觸。如果大家問，他晚上會不會受此事困擾，他說自今年 5 月起，他每一個晚上都試圖解理解為何這件事會發生，並且又會想辦法作出應對，和對情況作出補救。
可是，布蘭迪斯指這個指示只不過係一個正式手續而已，只是很多人懶惰，越過律政部直接咨詢首席檢察官的意見。當時他們就一份文件附帶這個法律服務指引示和指引，清楚提醒政府，首席檢察官應該只為一些重要憲法的事宜作出法律意見。
布蘭迪斯又表示，他不知道在大選期間，格利森曾經致電聯邦工黨法律事務發言人載夫斯談及這項改變。布蘭迪斯說，當他知道這消息時，他感到震驚。
不過，聯邦工黨法律事務發言人載夫斯乎則認為，當布蘭迪斯表示自己曾就這個指示諮詢過格利森的意見，但其實他並沒有這樣做，所以布蘭迪斯應該辭職，以如果他堅持不辭職的話，那麽總理談保就應該把他革職。
總理譚保則相信，這兩人的爭拗始終會得到解決，他又信心，布蘭迪斯和格利森會「互相扶持」。
分享
