目前，若有澳洲公民因恐怖活動罪成而被判處至少六年徒刑，並同時擁有別國的公民身份，政府就有權禠奪該人的澳洲公民身份。
但若新法案通過，內政部長將獲得更大權限，可以不論刑期多長，都能夠剝奪任何被判犯有恐怖活動罪的人士的公民身份資格。
但有法律人士擔心，新法案過於嚴格，將會令部份人變為無國籍人士，情況或違反國際法。
澳洲法律委員會（The Law Council）的尼爾博士（Dr. David Neal），將於週三國會審議該法案時，促請國會議院保持目前最少監禁六年的門檻。
尼爾指，部份於別國違反輕微罪行的人，將可能會因為上述法案中的規定，而喪失公民身份。
尼爾亦質疑，法案日後將如何定義，何謂涉及“與恐怖主義組織聯繫”的罪行。他指，若一個人於外國參與合情合理的社交及宗教慶祝或聚會而被捕時，亦有機會失去公民身份。
另外，新法案亦將允許，某個被判犯有恐怖主義活動的罪犯，若內政部長有合理的證據，認為該名人士亦可能有權於未來在另一個國家，獲得外國公民身份資格，內政部長亦可作為剝奪其公民身份的理據。
尼爾擔心，情況或令所以外國身份持有人的門檻顯著降低。
尼爾指，從澳洲政府過往的經歷，包括雙重身份議員，及最近的普拉卡什案，都足以顯示，要證明一個人擁有別國身份並非易事。
但他指，若剝奪一個人國籍的理據，是基於對一個外國公民未來國籍身份的預測，情況顯然不公道。
而政府剝奪恐怖分子普拉卡什的澳洲國籍後，莫里遜政府在夏季休會間，亦一直與斐濟進行外交角力。
普拉卡什在墨爾本出生，他父親持有斐濟國籍，但斐濟指普拉卡什不是該國公民。
而聯邦政府表示，如果其他國家拒絕接受一名被剝奪公民身份的原澳洲人，該名人士，可能會無限期被困移民拘留中心。
分享
