以下報道中可能包含部份影像令讀者感到不安。
周日的邦迪海灘恐襲發生以來，幾乎是同一時間，有關事件的錯誤資訊與虛假資訊，開始在網上迅速流傳。
網上流傳多項錯誤說法，其中一個是有關在事件中，一度制服槍手的艾哈邁德 (Ahmed al-Ahmed) 身份，他是一名敘利亞出生的店主，事發後被廣泛譽為英雄。
澳聯社 (AAP) 事實查證服務 (FactCheck service) 發現，多則社交媒體發文錯誤指稱，他是一名叫克拉布特里 (Edward Crabtree) 的男子。這說法源自一個名為《The Daily》網站，網站聲稱引述克拉布特里在醫院病床上接受的「獨家」訪問。
查證後發現，《The Daily》網站是在邦迪海灘恐襲當天才建立，當中多個連結無法運作，並有其他虛假資訊。
另一方面，人工智能聊天機器人 Grok 聲稱，一段經核實的對峙片段，其實是一段從前爆紅影片，內容是一名男子在停車場爬上棕櫚樹，可能是為了修剪樹木，並指片段可能是造假。
Grok 又把艾哈邁德的照片，誤認為一名被巴勒斯坦組織哈馬斯扣押的以色列人質。 同時亦錯誤形容襲擊現場的影片，是在今年早前的熱帶氣旋阿爾弗雷德吹襲期間拍攝。
網上流傳的錯誤說法中，包括有關制服槍手艾哈邁德 (Ahmed al-Ahmed) 的身份。 Source: AAP / Facebook
另一張網上廣泛流傳照片中，聲稱顯示襲擊受害者奧斯特羅夫斯基(Arsen Ostrovsky) 是在事發前，被塗上假血，用來虛假指控襲擊是由政府、警方及媒體策劃。
AAP 事實查證服務駁斥，指奧斯特羅夫斯基在事件中，被子彈擦傷，在現場接受多間電視台訪問，當時他已包紮傷口，身上沾有血漬。
又指出，網上流傳的圖片顯示出「人工智能生成的特徵」。在奧斯特羅夫斯基接受電視訪問時，可清楚見到他身穿印有「United States」及「Marines」字樣、並有鷹標誌的上衣。但流傳的假圖片中，上衣文字不同 (且無法辨認)，標誌亦有所不同。此外，圖片背景中的車輛，幾乎融合在一起，多名人物的手部出現扭曲或缺少手部。
AAP 事實查證服務亦拆解多段聲稱由「一國黨」(One Nation) 領袖韓珍 (Pauline Hanson) 說出的虛假說話，內容由在越南營運的外國 Facebook 專頁分享出來。
其中一篇與此專頁有聯繫的網絡文章，錯誤引述韓珍指，總理艾巴尼斯 (Anthony Albanese) 是「軟弱、沒有骨氣的懦夫」，並稱艾巴尼斯曾在一次工黨閉門會議中，稱韓珍為「垃圾」。
至今沒有任何證據顯示這些說話屬實。韓珍並未在其社交媒體發表過相關言論，網上亦無任何其他紀錄。同時，亦沒有有關工黨黨團會議的報道。該文章有一名所謂「政治記者」的署名，但澳洲並無該署名的政治記者。
同一 Facebook 專頁「Swim Aquatics」的其他發文，亦連結到其他網站，聲稱韓珍表示「澳洲數以百萬計的穆斯林公民，可能會失去國籍」，並指襲擊事件與「聖戰新娘」(ISIS brides) 返回澳洲有關。
該文連結至一個名為 Amazing Blogs、主要以意大利文撰寫的網站，而在韓珍名下的說話全屬捏造。
一張網上廣泛流傳照片中，聲稱顯示襲擊受害者奧斯特羅夫斯基 (Arsen Ostrovsky)，事發前被塗上假血，用來錯誤指控襲擊是由政府、警方及媒體合謀策劃。 Source: AAP / Facebook / Channel Nine
其中一則 Facebook 帖文，展示一名身穿巴基斯坦板球隊球衣的男子照片，並與阿克拉姆的照片並列，聲稱兩人均為槍手。該名身穿板球球衣的男子，其後在 Facebook 發文澄清，指有人擅自使用其社交媒體照片，錯誤指控他涉及襲擊。他寫道：「我完全無辜，與所發生的事情毫無任何關係。」
另有帖文分享一名男子的照片，聲稱他是名為「納布盧西」(Khaled al-Nablusi) 的涉案人士，形容他為「穆斯林移民」及「具巴勒斯坦血統的黎巴嫩公民」。
AAP 事實查證服務發現，這些圖片早前曾在網上流傳，當時聲稱該人士的名字為「Marquz al-Bunni」，指他涉及今年 8 月一宗美國陸軍基地槍擊事件。
事實上，這些圖片是一間網絡雜誌刊登一名作家照片，被人後期加上鬍鬚。
Source: AAP / Facebook
該個人檔案顯示，多項人工智能生成的痕跡，包括版面、格式及內容均與真實 Facebook 帳戶不符，多處亦拼寫錯誤。當局已表示，阿克拉姆是在澳洲出生的公民。
此外，有 Facebook 用戶錯誤聲稱，在襲擊發生前數小時或數天，以色列及印度已有大量人士在 Google 搜尋「Naveed Akram」一名，並附上所謂 Google Trends 搜尋時間序列截圖。這些帖文被用來指稱襲擊是以色列或印度策劃的「假旗行動」(false flag)。
AAP事實查證服務已駁斥有關說法，並在 Google Trends 查核後，發現周日襲擊前，並無來自以色列或印度搜尋「Naveed Akram」的紀錄。
另有 Instagram 帖文，虛假聲稱阿克拉姆曾在以色列國防軍服役，實際上並無任何相關紀錄。
Source: AAP / Facebook Source: AAP / Facebook
如何辨識網上的假資訊？
澳洲網絡安全專員 (eSafety Commissioner) 提供多項建議，協助辨別網上資訊、圖片及影片的真實性。
你應從可信來源獲取資訊，例如主要的全國或州份級媒體，以及政府網站。
可問自己以下問題：說話是否合理？是否不符整體背景？內容是否可信？是否提供足夠證據與理據支持其說法或結論？相關資訊是否明顯在推動某種政治議程或世界觀？
至於視覺內容，可檢查照片是否真實，或是否可能經應用程式或軟件修改。AAP 事實查證服務建議，留意視覺上不一致之處，例如手腳扭曲、肢體比例異常，或文字與數字模糊難辨。
你亦可使用 Google Images 或 TinEye 等平台，進行反向圖片搜尋，看看該照片是否曾在其他地方，以不同名字、描述或背景出現。
虛假影片可能出現模糊、裁剪、像素化問題，或有畫面故障、畫質不一、光線與背景突變等情況。當中的聲音亦可能出現不同步或不配合，人物眨眼或動作不自然等。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
分享
