以下報道中可能包含部份影像令讀者感到不安。
周日的邦迪海灘恐襲發生以來,幾乎是同一時間,有關事件的錯誤資訊與虛假資訊,開始在網上迅速流傳。
網上流傳多項錯誤說法,其中一個是有關在事件中,一度制服槍手的艾哈邁德 (Ahmed al-Ahmed) 身份,他是一名敘利亞出生的店主,事發後被廣泛譽為英雄。
澳聯社 (AAP) 事實查證服務 (FactCheck service) 發現,多則社交媒體發文錯誤指稱,他是一名叫克拉布特里 (Edward Crabtree) 的男子。這說法源自一個名為《The Daily》網站,網站聲稱引述克拉布特里在醫院病床上接受的「獨家」訪問。
查證後發現,《The Daily》網站是在邦迪海灘恐襲當天才建立,當中多個連結無法運作,並有其他虛假資訊。
另一方面,人工智能聊天機器人 Grok 聲稱,一段經核實的對峙片段,其實是一段從前爆紅影片,內容是一名男子在停車場爬上棕櫚樹,可能是為了修剪樹木,並指片段可能是造假。
Grok 又把艾哈邁德的照片,誤認為一名被巴勒斯坦組織哈馬斯扣押的以色列人質。 同時亦錯誤形容襲擊現場的影片,是在今年早前的熱帶氣旋阿爾弗雷德吹襲期間拍攝。

虛假資訊監察機構 NewsGuard 亦指出,襲擊後有社交媒體用戶分享一張真實的生還者照片,卻錯誤聲稱該人士是「危機演員」,「危機演員」是陰謀論者用來指控某人假裝受傷或死亡,以欺騙大眾的說法。
另一張網上廣泛流傳照片中,聲稱顯示襲擊受害者奧斯特羅夫斯基(Arsen Ostrovsky) 是在事發前,被塗上假血,用來虛假指控襲擊是由政府、警方及媒體策劃。
AAP 事實查證服務駁斥,指奧斯特羅夫斯基在事件中,被子彈擦傷,在現場接受多間電視台訪問,當時他已包紮傷口,身上沾有血漬。
又指出,網上流傳的圖片顯示出「人工智能生成的特徵」。在奧斯特羅夫斯基接受電視訪問時,可清楚見到他身穿印有「United States」及「Marines」字樣、並有鷹標誌的上衣。但流傳的假圖片中,上衣文字不同 (且無法辨認),標誌亦有所不同。此外,圖片背景中的車輛,幾乎融合在一起,多名人物的手部出現扭曲或缺少手部。
AAP 事實查證服務亦拆解多段聲稱由「一國黨」(One Nation) 領袖韓珍 (Pauline Hanson) 說出的虛假說話,內容由在越南營運的外國 Facebook 專頁分享出來。
其中一篇與此專頁有聯繫的網絡文章,錯誤引述韓珍指,總理艾巴尼斯 (Anthony Albanese) 是「軟弱、沒有骨氣的懦夫」,並稱艾巴尼斯曾在一次工黨閉門會議中,稱韓珍為「垃圾」。
至今沒有任何證據顯示這些說話屬實。韓珍並未在其社交媒體發表過相關言論,網上亦無任何其他紀錄。同時,亦沒有有關工黨黨團會議的報道。該文章有一名所謂「政治記者」的署名,但澳洲並無該署名的政治記者。
同一 Facebook 專頁「Swim Aquatics」的其他發文,亦連結到其他網站,聲稱韓珍表示「澳洲數以百萬計的穆斯林公民,可能會失去國籍」,並指襲擊事件與「聖戰新娘」(ISIS brides) 返回澳洲有關。
該文連結至一個名為 Amazing Blogs、主要以意大利文撰寫的網站,而在韓珍名下的說話全屬捏造。

多則網上發文亦錯誤指認涉嫌槍手,或對他們作出不實指控。
其中一則 Facebook 帖文,展示一名身穿巴基斯坦板球隊球衣的男子照片,並與阿克拉姆的照片並列,聲稱兩人均為槍手。該名身穿板球球衣的男子,其後在 Facebook 發文澄清,指有人擅自使用其社交媒體照片,錯誤指控他涉及襲擊。他寫道:「我完全無辜,與所發生的事情毫無任何關係。」
另有帖文分享一名男子的照片,聲稱他是名為「納布盧西」(Khaled al-Nablusi) 的涉案人士,形容他為「穆斯林移民」及「具巴勒斯坦血統的黎巴嫩公民」。
AAP 事實查證服務發現,這些圖片早前曾在網上流傳,當時聲稱該人士的名字為「Marquz al-Bunni」,指他涉及今年 8 月一宗美國陸軍基地槍擊事件。
事實上,這些圖片是一間網絡雜誌刊登一名作家照片,被人後期加上鬍鬚。

另有帖文錯誤聲稱,阿克拉姆是名為「David Cohen」以色列公民,並附上一張偽造的 Facebook 個人檔案截圖。
該個人檔案顯示,多項人工智能生成的痕跡,包括版面、格式及內容均與真實 Facebook 帳戶不符,多處亦拼寫錯誤。當局已表示,阿克拉姆是在澳洲出生的公民。
此外,有 Facebook 用戶錯誤聲稱,在襲擊發生前數小時或數天,以色列及印度已有大量人士在 Google 搜尋「Naveed Akram」一名,並附上所謂 Google Trends 搜尋時間序列截圖。這些帖文被用來指稱襲擊是以色列或印度策劃的「假旗行動」(false flag)。
AAP事實查證服務已駁斥有關說法,並在 Google Trends 查核後,發現周日襲擊前,並無來自以色列或印度搜尋「Naveed Akram」的紀錄。
另有 Instagram 帖文,虛假聲稱阿克拉姆曾在以色列國防軍服役,實際上並無任何相關紀錄。

如何辨識網上的假資訊?
澳洲網絡安全專員 (eSafety Commissioner) 提供多項建議,協助辨別網上資訊、圖片及影片的真實性。
你應從可信來源獲取資訊,例如主要的全國或州份級媒體,以及政府網站。
可問自己以下問題:說話是否合理?是否不符整體背景?內容是否可信?是否提供足夠證據與理據支持其說法或結論?相關資訊是否明顯在推動某種政治議程或世界觀?
至於視覺內容,可檢查照片是否真實,或是否可能經應用程式或軟件修改。AAP 事實查證服務建議,留意視覺上不一致之處,例如手腳扭曲、肢體比例異常,或文字與數字模糊難辨。
你亦可使用 Google Images 或 TinEye 等平台,進行反向圖片搜尋,看看該照片是否曾在其他地方,以不同名字、描述或背景出現。
虛假影片可能出現模糊、裁剪、像素化問題,或有畫面故障、畫質不一、光線與背景突變等情況。當中的聲音亦可能出現不同步或不配合,人物眨眼或動作不自然等。
瀏覽更多最新時事資訊,請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁,或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。



