幾名澳洲女性聲稱在多哈哈馬德國際機場（Doha's Hamad airport）被迫接受具侵入性的脫衣搜查，她們經歷一場「漫長而充滿壓力的抗爭」後，聯邦法院終批准她們對卡塔爾航空提出訴訟。
這五名根據法律不得公開姓名的女子，是在2020年10月2日當日數百名被從飛機上強行帶走的女性之一。當局當時正尋找一名在機場洗手間遺棄初生嬰兒的母親。
據稱，這些女性在持槍警衛押解下被帶離飛機，並被迫接受未經同意的婦科檢查或親密部位身體檢查。
訴訟中指出，其中一名乘客在懷抱五個月大的兒子時，被迫接受脫衣搜查。
另一名年長且視障的女子雖然被帶離飛機，但最終並未被搜查。
這五名女子中，有三人聲稱遭受侵入性搜查，遂對卡塔爾航空、機場營運方及卡塔爾政府擁有的卡塔爾民航局（QCAA）提出訴訟。
代表這些女子的律師斯特茲克（Damian Sturzaker）表示，當事人對這項勝訴裁決感到如釋重負，因為「她們為此奮鬥非常久，承受極大壓力」。 Source: AAP / Biancha De Marchi
代表這些女子的律師斯特茲克（Damian Sturzaker）表示，當事人對這項勝訴裁決感到如釋重負，因為「她們為此奮鬥非常久，承受極大壓力」。
他在法院外表示「可惜的是，針對卡塔爾國家的訴訟未能成功，但這案件的焦點本來就是針對航空公司。」
「現在我們有機會正式開庭，全面呈現所有證據，對於今天的結果，我們感到非常滿意。」
這幾名女性正尋求精神損害賠償，以及對當時在機場事件中聲稱遭受毆打襲擊和非法禁錮的賠償。
她們指控航空公司及機場營運方疏忽，未有盡到對乘客的照顧責任，導致她們被強行帶下飛機並接受搜查。
一位法官之前曾駁回她們對卡塔爾航空的控訴，認為搜查行為並非發生於登機或下機過程，因此起訴「無成功可能」。
但聯邦法院周四裁定，現階段尚無「足夠高的確定性」可支持該說法，並認為此事應交由審訊決定。
首席大法官莫提默（Debra Mortimer）、史都華（Angus Stewart）與斯特利奧斯（Stephen Stellios）三位法官維持初審原判，即女性無權起訴具有主權豁免的卡塔爾民航局。
法院同時命令卡塔爾航空支付這些女性於上訴過程中的法律費用。
該案件預計今年內不會正式開庭。
斯特茲克律師在法院外表示，他對當事人對卡塔爾航空及機場營運方的訴訟充滿信心。
他指「她們一直希望能和平解決此事，但若無法達成協議，我們也已準備好進入審訊階段。」
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
