譚保表示：「各州及領地別再將聯邦政府當成提款機，分清收入與開支的權責。」
目前已經有兩個州在各級政府理事會會議前拒絕建議。
分析指，財政過度集中於中央，即中央富地方窮，是目前各國面臨的結構性問題。在澳洲，入息率、公司稅和消費稅均由聯邦政府徵收，再行撥款及分配。
分析又指，建議在政治上對聯邦政府多了樣好處，就是各州及領地無法將撥款不足的過失推缷在聯邦政府身上。譚保認為，各州及領地政府直接接受選民問責，自行訂稅，自行訂開支。
譚保表示，一開始的時候，聯邦政府會把入息稅的固定部分撥給各州及領地，並在一段時間內規定各地不能徵收高於固定限額的稅收，但譚保承認，長遠無法控制地方政府會徵收多少稅。
教育改革建議爭議大
譚保還建議，全面停止資助公立學校：「在坎培拉倘大一個教育部，沒有聘請一個教師，我不認為聯邦政府會比州政府更了解地方在教育方面的需要。」
譚保表示，把錢交給州政府，讓州政府自行決定撥款是最佳的做法，並強調這樣做並不代表聯邦政府在教育政策上採取放任的立場：「州立學校、州立教育、政府學校，如果州政府有了錢，他們自己管理不是更好？」
「不如問問各州及領地的教育廳長，坎培拉的聯邦教育部長會否比你們更了解塔州、南澳、或西澳的小學的狀況？」
譚保表示，這樣做可以分清權責，聯邦和各州不用在教育政策問題上互相指罵。
聯邦政府自1970年代起，一直在公立教育上扮演重要的角色。
分享
