美國民主黨在全國代表大會（DNC）上髮表的政綱，雖然比拜登-桑德斯聯盟商定的政綱向中間退了不少，但還是特彆關照了桑德斯派系社會主義者的利益，在免除學費、投入巨資興辦綠色計劃讓年輕人充分就業——即多投資環保NGO，充分照顧Z世代的利益。將希望寄托在人口結構（年齡、種族）的改變上，是民主黨行之多年的戰略，也是2020大選民主黨寄望所在。
人口結構的改變保證了民主黨的基本盤
奧巴馬深謀遠慮，他留下的政治遺產噹中，一項就是通過大規模引進非洲穆斯林人口及拉丁裔人口，為民主黨構建了長達幾十年的票倉，這些少數族裔得到優待，與美國本土黑人一道成了“身份政治”的受益者。另一項是左派自1968年之後開始的“體制內新長徵”，核心就是佔據大學講台，培養出一代又一代的左派大學生。奧巴馬身體力行，葠與執行得非常好，到2020大選終於可摘碩果。
美國布魯金斯學會的高級研究員威廉·弗雷（William H. Frey）長期致力於研究美國人口結構變化與政治的關系。今年7月他髮布新的人口研究報告被廣為引用，成了民主黨保持勝利信心的依據。文中稱，據美國人口普查局報告的數據，截至2019年7月，千禧一代（1984-1995年出生），Z世代等年輕一代的總人數為1.66億，佔全國人口的50.7％，大於36歲以上的1.62億美國人。千禧一代將在企業和政府中接管有影響力的角色。千禧一代及其後輩（Z世代以下）在種族上比其前輩更加多樣化，其中近一半被確定為種族或少數民族。以上數字都有據可查，但比較有意思的是作者的判斷：千禧世代與白人之間的社會、經濟和政治裂痕是眾所週知的。
基於這一假設，作者推論：他們在種族構成上也比前一代更多元，這應該意味著他們更有可能投票給民主黨——這一假設作者在數年前就提出，例如《千禧一代：通向美國多元化未來的人口橋梁》（Jan 30, 2018）這一報告的結論，是被左派媒體及評論者經常引用的經典之論。
千禧一代、Z世代天然藍的假設不成立
8月13日，美國權威調查機構皮尤研究中心（Pew Research Center）的一項調查完全否定了布魯金斯上述報告的猜想。該調查顯示，18歲到29歲年齡段的選民彊烈支持某一總統候選人的比例幾乎相同，無論這個人是共和黨總統川普還是他的民主黨對手喬•拜登（Joe Biden），而兩個數字都極低，特朗普為10%，拜登為11%。
更值得關注的是：在皮尤調查中，18歲至29歲受訪者噹中，有67%自認屬於拜登陣營，或“傾向拜登”，但還有30%的受訪者表示自己肯定會或可能會投票給川普。川普支持者的比率之高與一個普遍認知相左，即絕大多數支持特朗普的選民年齡較大，千禧一代基本上擁護民主黨。
這個普遍認知，經筆者多方查證，就來自於上文所述的華府智庫布魯金斯學會人口統計學家威廉·弗雷（William H. Frey）。鑒於布魯金斯學會在智庫中的權威性，以及威廉·弗雷在人口統計學方面的權威地位，他的研究幾乎是美國所有媒體與絕大多數評論者引用的文獻，以及判斷千禧一代政治態度的科學依據。遠的不說，從2018年以來，他髮表的研究報告除“橋梁”一文之外，還有《根據新的人口普查數據，美國的多樣化速度甚至超過了預期》（July 1, 2020，）、《人口普查顯示，不到一半的美國15歲以下兒童是白人》（June 24, 2019）。
這幾篇文章，為左派媒體與民主黨選舉戰略提供了重要的葠考。《大西洋月刊》2020年7月9日刊載的一篇文章《川普的美國正在溜走》（Trump’s America Is Slipping Away，JULY 9, 2020），文中引用的人口及代際政治傾向全部來自威廉·弗雷的研究，《紐約時報》此前關於人口種族多元化的分析也引自於他的研究。
在多項調查中，只有奈特基金會委托College Pulse髮布全國民意調查勉彊接近威廉·弗雷的估算。這項民意調查於8月9日至12日進行，以4000名全日制四年制課程的全日制學生為樣本。通過College Pulse移動應用程序和Web門戶對學生進行了調查，併被加權為全國代表。該 調查顯示，接受調查的大學生中有70％的人表示將投票支持拜登，而只有18％的人表示將投票支持川普。
看來估計X世代、Z世代接近全部支持民主黨的判斷有點樂觀了。為了穫得年輕一代的支持，民主黨不斷向左再向左，但還是無法滿足集體加入民主黨的桑德斯一派的願望。哈佛-哈裡斯民意調查（Harris Poll）在8月17日至22日（DNC大會期間）進行的在線調查，收集了來自2263名左右傾的選民以及那些被認為是無黨派人士的選民的回答，結果髮現，在18歲至39歲的受訪者中，59%的人表示他們甯願生活在社會主義國家，也不願生活在資本主義國家，這一比例比去年上升了9個百分點。這意味著拜登得不到民主黨中的極左派的熱烈支持。該調查髮現，桑德斯長期以來一直是該國最受歡迎的政治家的傑出人物，有54％的選民對他持讚成態度，而只有36％的選民持相反意見。
民主黨的彊烈共識是打敗川普是第一要事，桑德斯的支持者也被以此理由說服支持拜登，但確實缺乏熱情。上述皮尤調查報告說明，在18歲到29歲年齡段的選民，有79%的人未表態，這些人也許根本就不去投票。目前，民主黨為了爭取中間選民，正在修改拜登的競選承諾，讓這些社會主義青年們很不高興，這樣一來，民主黨穫勝的基本保證大打折扣。
幾個不在民主黨估算範圍內的變化
《華爾街日報》8月25日髮表報道《因民調落後不看好川普連任？他的這些優勢被忽視了》，文中列出幾個數據：2020年，川普在白人噹中的支持率上升，為一半對一半，四年前，白人選民不支持與支持為54%比35%；在西班牙裔中為31%，四年前為28%。此外，川普在經濟議題上大幅領先拜登。文章還說，《華爾街日報》和NBC News在7月份的民調中考察了那些沒有排除任何一方的候選人併可能在11月份“髮揮作用”的選民（即中間選民），作為一個整體，這些選民對川普和共和黨持開放態度。
共和黨的選民遠比民主黨選民更熱情。數據說話：RNC第一晚電視和數字電視的觀眾人數為3910萬，比DNC多1000萬。以上包括電視，新聞媒體直播和競選直播，不包括付費媒體。就連反川先鋒CNN的主持人Wolf Blitzer 也不得不說：“無論您是同意還是不同意，我認為RNC的第一天晚上都是精心制作的，非常有效率的。”
蓋洛普8月17日的Poll有個最重要的變化：美國人認為最重要的問題，種族問題排在經濟、犯罪、外交事務、與中國的關系之後。從6月至8月間，將“種族問題”列為最大問題的美國人數量下降了近一半——民主黨的看家“法寶”是身份政治，“大殺器”是BLM，這次拜登挑選的競選搭檔卡瑪拉·哈裡斯就是身份政治的產物。但是，BLM被放出來之初，確實讓全美國噤若寒蟬，紛紛表態支持而非譴責，但這導致全美刑事犯罪率高髮，比如紐約近半年來，約50萬富人與中產紛紛逃走，犯罪（即公共安全）成了美國人關注的第二大問題。也就是說，BLM的作用曇花一現，讓美國許多城市失去了公共安全，民主黨的身份政治牌可能玩不轉了。
身份政治、千禧一代擁護民主黨、郵寄選票是民主黨2020大選的三大制勝法寶。上述調查證明千禧一代自然藍的說法基本不成立，除了民主黨願意與社會主義完全合流。因此，民主黨現在只剩下堅持郵寄選票這一項了。而郵寄選票因為易於作弊，正遭到共和黨全力反對。
作者：何清漣，中國經濟學者，現居美國。
以上為作者觀點，不代表本台立場。
分享
