被告警員44歲，姓名不能夠公開，以免他子女的身份被識別。他說，哭泣是為其他的父親與兒子，感到難過。
法庭文件顯示，被告在家中，因為5歲兒子在足球場上打架，在屋企也頑皮，被告將兒子「掟」到床上。
之前被告暫停警員的職務，直到上訴的結果。他今日在法庭外表示，他最想是與他的3名子女團聚，在過去14個月，他很少機會與3名子女見面。
法官會在下星期宣布被告定罪獲推翻的原因。而被告警員在法庭提出新州刑事法中較少引用的一項條例，61AA，當中容許家長在「合法糾正」（lawful correction）下，可以使用武力。
這宗案件，關注焦點是體罰，到達什麼程度，對兒童來說是過分。在今次在區域法院的上訴聆訊，法庭獲悉，被告在修打蘭地方法院（Sutherland Local Court），被控的3項襲擊罪，其中兩項不成立，但其餘一項就罪名成立。
涉案的男童到學校，因為頭部有瘀傷，學校報警，被告就遭檢控。案情透露，因為前一天，被告即男童的父親，將男童的頭撞到床上。
被告表示，當時他捉住兒子雙手，抱兒子到睡房，但兒子掙扎，並掌摑他，後來兒子跌到床上。
上訴聆訊獲悉，被告的定罪，是因為被告將兒子掟落床並將兒子搖晃。
一 名醫生作供時表示，不能夠排除因為男童被抱住時，從父親的手中下跌而受傷。
在案發後，涉案男童被診斷患有「專注力失調及過度活躍症」（ADHD）。
被告說兒子過去多次打人，要阻止他再這樣做。他在上訴聆訊說：「家長有權糾正子女的行為。」
分享
