墮胎，一場法律與倫理的辯論：女性是否應該擁有自由支配自己身體和骨肉的優先權？墮胎是女性承擔責任還是逃避責任的表現？如不墮胎，利用社會愛心來解決嬰兒撫養問題是否道德？
聽眾趙先生：這是一個沒有定論的問題天主教認為受精時人就有了生命，終止生命不道德現在正反兩方的論點都無法說服務我持有開放，謹慎和傳統的觀點。隨隨便便可以墮胎我認為對於女性是傷害。一種是通過倫理道德教化大眾，大眾的觀點最後形成法律。自己的身體自己做主很對，但是是不是要注意一下精神思想？我們到底對自己知道多少？至少從精神層面我們不完全知道。一定要用開放的態度討論自己是什麽，再來定義自己做主。隨便墮胎既不尊重女性，也不尊重男方，會造成道德滑坡。
聽眾陳先生：愛爾蘭的討論是社會進步的體現。這涉及到法律，必鬚尊重人權。這個討論的正面意義是尊重女性、權利和義務，涉及經濟、政治和社會環境。這個問題還是主要應該考慮尊重婦女個人權利。社會在進步，改變這個法律應該讚賞。悉尼東部富人區（墮胎問題）比較少，西區相對多，這是社會經濟環境影響造成，是社會責任。
聽眾史先生：這個話題非常難討論。墮胎牽扯很多宗教原因。愛爾蘭是個天主教國家。墮胎有限制的國家多是天主教和基督教國家。我同意身體是女性的，墮胎問題女性有優先權，但不能說女性個人來決定，是兩個人的事情。每個人都有自由的權利，但是對週圍的人也都有義務。隨便墮胎隨便懷孕也是給國家的醫療系統帶來負擔，浪費納稅人的錢。沒有那麽多的意外懷孕，性侵犯不是不負責任的性行為，是一種傷害，和意外懷孕是不同的。社會撫養除非是女性在被彊迫有了孩子，或者家庭情況不好，這是可以的。否則隨隨便便生，最後丟給社會，這是完完全全不負責任。
（尊重言論自由，歡迎理性髮言。以上為聽眾言論節選，不代表本台立場）
時政熱線節目《正在行動》逢週三上午8點半至9點播出。歡迎撥打熱線電話1300 799 323葠與節目，髮表觀點。
