多一份競爭多一份選擇，谷歌如重返中國能從多大程度上改變中國的網絡信息環境？“和諧化”的中國版谷歌僅僅是經濟利益和意識形態之間的互相讓步，還是信息自由對信息管制的一味屈從？
聽眾陳先生：這是一個主權問題，需要符合噹地法律。噹年Google退出的時候是說中國政府管制。政府對於海外的搜索引擎提出要求也是合理的，需要符合噹地法律。噹年政府審查色情、暴力和恐怖，這些是要受限的。現在Google回中國也說明中國政府進行了一些開放。現在這些互聯網公司還是需要盈利的。每個國家的意識形態和文化不同，這也不能說是涉及到言論自由，是分寸問題，是為能夠遵守的人制定的。
聽眾趙先生：要是說遵守國家的法律，噹初納粹德國也是要求這樣，這就不能跟法治聯系在一起了。中國的人民日報登載這個消息是代表官方的。搜索引擎不單單是搜索功能，這個時候讓Google回到中國是因為在美國制裁之下中國沒法髮展人工智能，現在讓Google來扶植中國的AI。曾經Google離開中國是因為政府對它進行網絡攻擊。Google回中國是因為“提前亮”，也就是6到9個月後中國會髮生根本變化，給網絡公司松綁。
聽眾史先生：任何一個政府都是尋求穩定。新聞和出版管制任何一個政府都在榦。噹初退出中國市場，Google的CEO併不同意，是兩個工程師的要求。斯諾登噹時就揭露了美國政府對互聯網公司的監控。任何政府都有監控，不是中國政府一家在做。尊重噹地的法律是在一個地方生存最基本的規則。進入中國市場就不需要尊重中國法律了嗎？中國市場有巨大利潤，就必鬚按照中國法律做事。在澳洲也是一樣。法律是根據國情決定的。
聽眾Andy：Google是盈利的私人公司。這些公司應該有原則和立場，不應該妥協。中國的公司背後都有顯貴，後面是政府。可以隨意對沒有分享利益的政府進行打擊。Google是私有公司，進入中國有很大風險。進不進去對於中國的新聞封鎖沒有影響，好處是對於百度這樣的公司進行競爭。專制國家和民主國家有很大區彆。
時政熱線節目《正在行動》逢週三上午8點30分至9點播出，歡迎撥打熱線電話1300 799 323葠與節目，表達觀點。
