今年5月份，特恩布爾政府表示，正努力改革偏遠地區類籤證，以迫使技術移民留在那裡。
8月份的時候，公民事務部長艾倫·塔吉表示，近90％的技術移民在墨爾本和悉尼定居，這不是澳洲人口增長的最佳方式。
本週二（10月9日），莫裡森政府公布一系列新的澳大利亞籤證制度改革方案，最關鍵一條是讓來澳新移民可能必鬚在悉尼和墨爾本以外的偏遠地區呆上五年。
聯邦政府併沒有說明有多少移民會受到影響，不過在選舉前正在慢慢披露其政策。據政府官員介紹，在澳大利亞，每年增加1個堪培拉大小的人口數量，每3.5年增加一個阿德萊德大小的人口數量，東部城市的人口增長主要是移民為主。
聯盟黨政府的這個方案能夠有效緩解所謂人口不均衡問題麼？不少聽眾在本期的《正在行動》節目中髮表了自己的看法，我們節選了一些聽友的觀點。
聽友觀點
聽眾李先生：澳洲需要移民，但是偏遠地區沒有工作。澳洲需要富裕移民，但是不能給福利、工作和養老。只要澳洲和平，沒有犯罪，有陽光環境，把好的有錢人吸引來，我們不要技術移民，要錢。
聽眾夏先生：我是來自中國大陸的移民，原則上我支持政府分配移民。我覺得近幾十年中國大陸移民和本地人還是脫節的，本地人關心的議題，他們是不太關心的。我基本支持這個政策，但是細節還是討論。這也是一個老生常談融合的問題。我的一個朋友已經是澳洲公民，但是他知道選舉必鬚彊制投票的時候，覺得太麻煩了，這些人不能理解主流價值，不把選舉作為葠與民主政治的重要手段，這是對主流價值的不認同。
聽眾趙先生：澳洲的人口是不可能均衡的，這和地理有關。澳洲人口稠密的地方都是水草豐滿的地區，其他小鎮都是因為有礦產資源或者是交通要道。政府這麼做就像非要把酥油往沙漠裡面倒。澳洲由於地理位置和情況不能像歐洲和美國那樣，我們很多地方都沒有水，能源也不能支持。像阿德萊德的能源就無法供給人民基本需求。這屆政府這麼做是為上幾屆政府“大澳洲”的計劃在擦屁股。一些農業移民可能會在偏遠地區扎根，技術人才怎麼會呢？
聽眾李女士：政府政策想的很好，但是實行不了。中國有戶口本都有那麼大的人口流動，澳洲連戶口本都沒有，怎麼能夠監管？政府沒有辦法控制人家。
聽眾陳先生：這個政策無可非議。澳洲幾個大城市容量已經飽和。悉尼、墨爾本和布裡斯班的交通都是問題。政府可能在後面有資源和經濟上的優惠和補助。之前農村沒有醫生，政府有配套補助。是否可以考慮五六十歲等待退休的人，像我，如果給我補助我可以考慮去偏遠地區。年輕人就需要配套支持。
聽眾張先生：新移民去鄉下會寂寞，又沒工作。補助一下倒是有可能讓人去鄉下。最根本是要礦業升級，髮展科技。
聽眾史先生：關鍵問題是澳洲中部併非完全不能讓人居住，最終還是經濟基礎決定的。政府髮的錢太少，根本沒用。如果澳洲政府能夠好好開髮中部地區，移民就會過去。澳洲的基礎設施不夠。中國大陸噹初出口有問題的時候，去開髮內陸，內需就上來了。至於高端的IT公司，誰會去偏遠地區呢？澳洲應該集中開髮內陸，創造適於生活的環境。
聽眾David：如果政府願意讓移民去偏遠地區開髮的話，可以促進噹地的經濟。
（尊重言論自由，歡迎理性髮言。以上為聽眾觀點節選，不代表本台立場。）
READ MORE
新移民须在偏远地区待五年？联邦政府拨款1.6亿助移民融入当地
