悉尼晨鋒報一篇文章稱，據Fairfax得到的數據，減少3萬個移民配額，就會讓聯邦財政每年損失5個億。
另外一篇名為《我們的未來需要彊大的，可居住性的城市》（Strong,liveable cities the key to our future）指出，人口增長，包括大量移民的湧入在髮展了澳洲經濟總量的同時，降低了澳洲人的生活質量。
澳洲的專欄作家Andrew Bolt髮表文章Foreign Invasion(外國入侵），說澳大利亞成為飛地，併說這不是移民，是殖民。
他的言論引起爭議，被指稱是“種族主義”。
但是Andrew Bolt隨後髮表文章I won't be silenced(我不會閉嘴），稱他是在進行討論，沒必要叫警察來。
來自南澳大學商學院的高級講師鄧欣說，給Andrew Bolt扣帽子也許是不公平的，但是Andrew Bolt給移民也扣了個殖民的帽子。
鄧欣分析認為，移民在經濟不景氣時容易被稱為指責的對象。但是，對於移民造成澳洲人生活質量下降的指稱是不公平的。基礎設施建設是政府的責任。
但是，鄧欣表示，作為移民，保留自己的語言和文化，聚居在一起，都是正常的。不過，要融入主流社會的價值觀。
她也表示，作為學者，有責任多做具體的調查，展示移民的作用。
首先，鄧欣把近期關於移民政策的爭論的文章分為兩大類進行分析。
（本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場。）
