今年二月初，一款私人社交音頻應用Clubhouse，隨著特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）諸多名人和網紅加入，吸引了來自全球、包括許多中國大陸用戶的目光。
Clubhouse相較於其他大型社交平台，更多了些隱密和神秘感，目前只限定蘋果手機用戶、透過用戶邀請制加入。
要點：
- Clubhouse由互聯網上的菁英帶起流行風潮
- Clubhouse上講究思想值，不在意顏值
- Clubhouse熱潮能持續多久丶實際能造成哪些社會影響力，有待觀察
墨爾本皇家理工大學（RMIT）傳媒學院副教授於海青（Haiqing Yu）分析，Clubhouse這股新興熱潮，是由互聯網上的“菁英”所帶動。
社交媒體流行的傳播渠道，從文字、語音（如：podcast）到影像（如：直播）。然而，Clubhouse打造即時語音交流，讓一群陌生人在網上聊天或討論特定話題，是一種創新的現象。
不過，於海青也表示，她個人對使用該平台持謹慎的態度，且認為在中國的言論審查、社交媒體管制之下，Clubhouse熱潮究竟能持續多久，有待觀望。
從它（Clubhouse）一開始興起，我就覺得它可能活不了太久。
於海青解釋，語音一直都是主流媒體渠道之一，從傳統的有聲讀物、廣播到近年盛行的podcast（如：音頻分享平台喜馬拉雅）等。
透過聲音，使用者不需考慮自己的種族、膚色、年齡、長相和身份，以語音傳遞觀點為主。
因此，她肯定Clubhouse主打語音交流，是社交媒體中正面的現象和進步。
Social media apps Facebook, Twitter and Instagram Source: AAP
不再以顏值取勝，而是以思想值影響彆人。
於海青目前尚未加入Clubhouse帳號，但她從身邊朋友的使用反餽中，觀察到Clubhouse諸多聊天室內各個話題的評價褒貶不一。
她認為，雖然有不少討論觸及了較敏感的政治議題，如：台灣和香港等主題，但葠與討論者大多屬於華人社會中的菁英階層，內容不夠“接地氣”，實質能產生的社會影響力仍有待觀察。
於海青解釋，Clubhouse很符合華人盛行的“圈文化”，也就是每個人都會找到自己所屬的那個圈，從中髮展出人際關系。
Clubhouse的操作邏輯，如同在平台上找到自己的圈，圈裡有熟人會給你邀請碼加入，“其實這仍是回聲室效應（Echo chamber），人們還是在自己的圈裡轉悠。”
READ MORE
最火社交app中国大陆遭禁 网友：早就料到
於海青也表示，面對Clubhouse遭到中國政府言論審查併封鎖，完全在她的預料之中。
現在（言論自由）的狂歡是非常短暫的。
她說明，無論是針對開放性的平台，如：微博，或者封閉性的平台，如：微信，中國政府都會用技術或人工手段，進行言論審查。
“因此（對中國用戶而言）Clubhouse的言論自由只是曇花一現。”很快就會步上Facebook、Twitter和Instagram的後塵。
（以上為嘉賓觀點，不代表SBS立場）
歡迎您點擊首圖，收聽完整音頻寀訪。
