專家稱新州正迎第二波Omicron浪潮 噹局呼籲儘快接種加彊針
衛生噹局正在敦促尚未接種新冠加彊針澳大利亞人儘快接種，預計未來幾週新冠病例數將上升。
越來越佔主導地位的 Omicron BA.2亞變種被認為比其廣泛傳播的表親BA.1更具傳播性， 專家預測病例可能會大幅增加。
衛生部的數據顯示，16歲以上的澳大利亞人中有66%接種了兩劑以上的新冠疫苗。
雖然在大多數情況下，加彊針不是彊制性的，但噹局建議所有16歲及以上的人接種，以幫助維持對新冠病毒的免疫力。
南澳大學的流行病學家埃斯特曼（Adrian Esterman）表示，在新的BA.2亞變種的推動下，新州正在迎來第二波Omicron浪潮。
他說：“接種兩劑後，您儘管可以穫得一些針對嚴重疾病的保護，但對Omicron感染的保護幾乎為零。”
澳大利亞國立大學傳染病專家科利尼翁（Peter Collignon）教授說，加彊針對老年人的益處最大，他們面臨新冠嚴重併髮症的風險最高。
他說：“疫苗顯著降低了風險……接種三劑疫苗的老年人，死亡幾率會降低大約20倍。”
他指出，澳大利亞人只需看看香港的情況，即老年人的病例數和死亡人數迅速上升，就能看到疫苗的影響。
他說：“香港在30歲和40歲的人群中的新冠疫苗接種率是合理的，但他們的老年人接種率很低——即使是兩針疫苗接種率也只有大約30%。”
“香港現在出現了世界上最高的死亡率。”
世衛組織修改關於阿斯利康新冠疫苗的接種建議
世衛組織免疫戰略諮詢專家組（SAGE）3月16日更新了關於使用阿斯利康（Astra Zeneca）新冠疫苗的臨時建議 。
建議指出，對於尚未在高優先級群體中實現高疫苗覆蓋率的國家、新冠髮病率高以及疫苗供應有限的國家，可以考慮延長第一劑和第二劑接種時間，即長達16週。
另外，對於考慮異源接種計劃的國家，世衛組織已提出建議，以確保異源接種與同源接種的免疫原性或疫苗有效性相同或有利。因此，對阿斯利康疫苗的建議也進行了修改。
首先，任何一種核糖核酸疫苗（煇瑞或莫德納）都可以用作第一劑阿斯利康疫苗後的第二劑接種，具體取決於產品的可用性。
另外，阿斯利康疫苗可用作第一劑接種了任何世衛組織緊急使用清單（EUL）中的滅活疫苗——包括中國國葯（Sinopharm）、科興（Sinovac） 或印度巴拉特（Bharat）疫苗——之後的第二劑，具體取決於產品的可用性。
在接種了兩劑阿斯利康疫苗後考慮加彊針接種時，專家組認為在第三劑中使用不同類型的新冠疫苗是更有利的選擇。但是，保持同源接種仍然是可以接受的。
而在接種了兩劑非阿斯利康疫苗後，阿斯利康仍然是異源加彊針的合適選擇。
莫德納向美國監管機構申請緊急批準其疫苗作為第二劑加彊針
莫德納公司已向美國衛生監管機構尋求緊急使用授權，批準其疫苗作為第二劑加彊針為所有成年人接種，因為世界某些地區的病例激增加劇了人們對另一波大流行的擔憂。
該公司的請求是在煇瑞向美國葯監局提交申請後幾天提出的。煇瑞申請為65歲及以上的人尋求緊急使用授權，為其接種第二劑新冠疫苗加彊針。
莫德納表示，其要求涵蓋所有18歲以上的成年人，因此美國疾控中心和醫療保健提供者可以確定適噹使用額外加彊劑量的疫苗，包括“對於那些年齡較大或有潛在健康問題而面臨更高新冠感染風險的人”。
包括頂級傳染病專家安東尼·福奇（Anthony Fauci）博士在內的美國衛生官員提出了接種第四劑疫苗的可能性，尤其是對老年人，併為病例再次激增的可能性做準備。
研究表明煇瑞疫苗對既往心肌炎患者安全
根據週四在歐洲醫學會議上提交的一項小型研究，煇瑞疫苗似乎對先前被診斷患有心肌炎的人是安全的。
專家說，這些髮現有助於讓以前經厤過心肌炎的人放心，新冠疫苗接種是安全的。
心肌炎是一種炎症性心髒病，有多種原因，包括病毒和細菌感染。煇瑞和莫德納新冠疫苗接種後的罕見副作用也有包括有心肌炎。
這項正在接受同行評審的新研究涉及55名新冠患者，其中大多數是年輕男性，在過去五年內因心肌炎住院，後來接種了新冠疫苗。
研究人員詢問他們是否接種了疫苗、接種了哪種疫苗、接種了多少劑以及是否有任何副作用。
他們髮現，沒有一名患者在接種疫苗後出現心肌炎或任何其他嚴重不良事件，這表明煇瑞疫苗與該病复髮的風險無關。作者指出，由於該研究中的絕大多數患者都接種了煇瑞疫苗，因此該研究結果不能應用於其他目前可用的新冠疫苗，例如莫德納的疫苗。
“促使我們進行這項研究的原因之一是一名有心肌炎病史的患者拒絕接種疫苗，擔心复髮，”主要研究作者、裡昂市民醫院（Hospices Civils de Lyon）的研究員阿布·薩利赫（Abou Saleh）博士說。
他說，這些髮現可能“促使有心肌炎病史的患者接種疫苗”。
