Gambar hasil rekayasa yang menunjukkan seorang tentara Australia memegang pisau di leher seorang anak Aghan, yang diunggah ke Twitter, telah meningkatkan ketegangan antara China dan Australia.
Gambar itu dibagikan oleh Zhao Lijian, wakil direktur Departemen Informasi Kementerian Luar Negeri China, sebagai tanggapan atas Penyelidikan Kejahatan Perang oleh Brereton.
Penyelidikan itu merekomendasikan bahwa 19 tentara atau mantan pasukan khusus Australia dihadapkan penyelidikan kriminal atas dugaan kejahatan perang di Afghanistan.
Gambar itu mendapat teguran keras dari Perdana Menteri Scott Morrison, yang menyebutnya "menjijikkan" dan menuntut permintaan maaf.
The controversial tweet shared by Chinese official Zhao Lijian. Source: Twitter: Lijian Zhao
Salah satu kartun baru menunjukkan seorang tentara Australia berdiri di atas tubuh berlumuran darah, disembunyikan di bawahselimut, dan tersenyum untuk foto sambil memegang plakat bertuliskan 'hak asasi manusia'.
Kartun lain menggambarkan seekor kanguru berdiri di samping pisau berlumuran darah dan memegang timbangan dengan miniatur setan dan malaikat di dalamnya.
Seberapa kuatkah kartun politik?
Dr John Blaxland, seorang Profesor Keamanan Internasional di Universitas Nasional Australia yakin kartun politik bisa menjadi "sangat kuat".
Ia mengatakan kepada The Feed bahwa kartun memiliki kesamaan yang kuat dengan "citra menjijikkan ISIS" dan beberapa gambar "sangat jelek" yang mereka pasang secara online pada tahun 2014 dan 2015.
“Saya pikir [kartun dan gambar ini] tidak pantas, itu merendahkan. Saya pikir itu merendahkan China, itu membuat mereka jauh lebih murah. Itu di bawah mereka, ”kata Dr Blaxland.
Source: AP
ISIS juga memposting kartun di Twitter yang mempromosikan pendekatan organisasi teroris. Salah satu gambar menunjukkan militan memegang senjata di dalam tank, menuju tanda bertuliskan 'Baghdad'.
Dr Blaxland juga menunjuk pada kartun Charlie Hebdo sebagai contoh pengaruh kuat dari kartun.
“Kartun yang mereka buat, dengan gambaran yang sangat menggugah yang menghasilkan badai politik yang sangat besar dan pembunuhan di Prancis dan di tempat lain,” kata Dr Blaxland.
“Banyak diantara kita menganggap perumpamaan sangat menggugah, berkesan dan mengesankan, dan meninggalkan kesan yang kuat. Itulah mengapa koran memiliki kartun karena menggugah dan menangkap sesuatu tentang Zeitgeist, ”tambahnya.
Edisi baru majalah satir Prancis Charlie Hebdo dengan karikatur Presiden Turki Erdogan di halaman depannya
Charlie Hebdo telah menjadi sasaran tiga serangan teroris pada tahun 2011, 2015, dan yang terbaru, tahun 2020.
The new edition of the French satirical magazine Charlie Hebdo with a caricature of Turkish President Erdogan on its front page Source: EPA
Dua orang terluka parah dalam penusukan di luar markas majalah itu pada bulan September, beberapa minggu setelah penerbitan ulang karikatur kontroversial Muhammad.
Kartun tersebut diterbitkan oleh Charlie Hebdo pada tahun 2015 dan memicu serangan Islamis terhadap majalah tersebut, yang menewaskan 12 orang.
Seorang guru bahasa Prancis dipenggal kepalanya pada bulan Oktober setelah menunjukkan kartun Nabi Muhamad tersebut kepada siswanya dalam pelajaran tentang kebebasan berbicara.
Kepentingan politik di balik gambar
Dr Peter Chen adalah Dosen Politik Senior di Universitas Sydney.
Ia percaya gambar tersebut, yang dibagikan oleh seorang pejabat China, menunjukkan betapa "buruk" hubungan antara kedua negara.
Meskipun demikian, katanya, Perdana Menteri Australia dan pemerintah China telah menggunakan citra politik untuk memproyeksikan kepentingan strategis mereka sendiri.
"Saya tidak akan menerima apa pun yang dikatakan elit politik semacam itu sehubungan dengan hal ini secara langsung, karena ini adalah bagian dari Nexus yang strategis," kata Dr Chen.
“Perdana Menteri, yang berurusan dengan skandal yang tidak menguntungkan di lingkungan politik Australia, telah mampu mengubah skandal itu menjadi tidak berguna, sama seperti pemerintah China yang dengan senang hati menyebut Australia sebagai sekelompok orang munafik ekstrim dan berusaha untuk meniadakan otoritas moral kita terkait hak asasi manusia, ”tambahnya.
#Opinion: China selalu menjadi negara yang cinta damai, dan mengutuk tindakan tidak manusiawi apa pun. Jika ada negara lain yang melakukan kejahatan perang yang memalukan dan kejam seperti yang dilakukan oleh pasukan Australia itu, China akan dengan serius membuat kecaman juga.. https://t.co/SZqCxl4HZI
Dr Chen percaya bahwa gambar dan kartun menampilkan interaksi yang "sangat dangkal" antara dua negara, tetapi menunjukkan ketegasan baru China.
"Baik dalam hal apa, beberapa orang akan menyebutnya sebagai diplomasi prajurit serigala, tetapi juga jenis posisi nasionalistik warganya," katanya.
“Dan itu telah memprovokasi, Anda tahu, tanggapan nasionalis dan terkadang rasis dari anggota masyarakat Australia,” katanya.
Dia mengatakan bahwa kebangkitan media baru telah menyebabkan kemampuan warga Australia dan China untuk terlibat dalam perseteruan nasionalis.
“Sayangnya, sekarang ada kesempatan untuk asshats di Australia dan asshats di China untuk masuk ke Twitter dan menyerang satu sama lain. Sedikit mengeluarkan Jin dari botol, "katanya.
Dr Chen percaya anggota elit politik perlu membingkai bahasa mereka dengan hati-hati dan mempertimbangkan pengaruhnya terhadap komunitas diaspora di kedua negara.
“Kami dapat memikirkan tentang bagaimana, terutama pada awal krisis COVID, ada beberapa insiden yang sangat tidak menyenangkan dan disayangkan di Australia terhadap warga China di Australia,” katanya.
The Prime Minister of Australia Scott Morrison and the President of the People's Republic of China Xi Jinping Source: AAP Image/Bianca De Marchi/Mick Tsikas
“Jika Anda ingin menjadi negara yang menginginkan semacam ketertiban berbasis aturan seputar regulasi perdagangan bebas tetapi juga hak asasi manusia, maka Anda harus bertingkah seperti apa yang Anda katakan,” katanya.
“Kami perlu mempertimbangkan apakah beberapa kebijakan yang telah kami lakukan, seperti kebijakan pencari suaka, untuk alasan politik yang sangat mendasar di dalam negeri, telah menimbulkan kerugian yang sangat besar terkait dengan otoritas moral kami di panggung global.”
