Решение Facebook заблокировать австралийский новостной контент на своей платформе привело к тому, что ряд других организаций оказались вовлечены в это противостояние. Возмущение высказали многие, включая группы по защите прав человека, благотворительные организации, а также поставщиков медицинских услуг и услуг помощи в экстренных ситуациях, чьи жизненно важные предупреждения и информация также временно исчезли с социальной платформы.
((ТРАНСКРИПТ))
Без особого предупреждения Facebook заблокировал возможность для СМИ и их аудитории публиковать или просматривать австралийские и международные новости.
Наряду с новостями с платформы пропали жизненно важная информация: предупреждения от медицинских и экстренных служб, благотворительных организаций, некоммерческих объединений и профсоюзов.
В то время как доступ к некоторым сервисам помощи в экстренных ситуациях и благотворительным организациям был восстановлен, есть опасения, что часть из них все еще остаются заблокированными, особенно маленькие медиа организации.
Питер Льюис, директор Центра ответственных технологий Австралийского института, называет действия Facebook безрассудными.
"Это высокомерное и безрассудное поведение компании Facebook. Имейте в виду, что 30 процентов австралийцев говорят, что Facebook является их основным источником новостей. Теперь эти австралийцы остались в искаженном пространстве милых кошечек и теорий заговора. Facebook должен переосмыслить свои действия".
Несколько пользователей сообщили, что ключевые СМИ коренных народов также попали под запрет Фейсбука.
Особые опасения вызывает то, как теперь эти организации смогут доносить до своих сообществ информацию о коронавирусе, предупреждения о чрезвычайных ситуациях и другие важные новости.
Наоми Моран - генеральный директор Koori Mail.
Она опасается, что важные голоса коренных народов будут теперь ограничены..
"Facebook - такой привлекательный и интерактивный инструмент для наших людей, который позволяет им общаться, обмениваться ключевыми сообщениями и информацией в культурно-привлекательном, культурно приемлемом и культурно безопасном виде. На наш сектор сильно повлияли разные организации желтых СМИ и теперь они смогут эффективно и легко общаться с нашими сообществами".
Софи Макнил из организации по правам человека "Human Rights Watch" назвала поступок Facebook чрезмерным.
Она говорит, что компании необходимо учитывать этические аспекты своего решения, особенно сейчас, в разгар сезона лесных пожаров и во время глобальной пандемии.
"Мы думаем, что очень важно, чтобы Facebook изучал влияние того, что они сделали сегодня, и то влияние, которое это может оказать, в частности, на уязвимые сообщества, которые обращаются к этим службам для получения новостей. Так все устроено в Австралии в эти дни. Удивительно, сколько власти имеет одна компания. Вот где мы оказались, и мы ожидаем, что эта компания будет действовать намного более этично, чем они действовали сегодня".
Анна Драффин - генеральный директор Инициативы интересов общественной журналистики (Public Interest Journalism Initiative).
По ее словам, оценка ущерба, нанесенного медиа-ландшафту Австралии, будет полностью осмыслена только спустя какое-то время.
«Здесь важно помнить, что цифровые платформы вносят значительный вклад в предоставление доступа к информации, и всегда вызывает тревогу, когда какой-либо отдельный игрок решает больше не вносить свой вклад. Мы заинтересованы в основополагающем принципе общественной пользы журналистики, отвечающей интересам общества, которая важна для функционирования демократии. Как только у вас появляется один игрок, который ограничивает или блокирует доступ к информации, это, очевидно, существенно влияет на экосистему потока новостей, поступающих к гражданам Австралии».
Некоторые эксперты говорят, что это только начало изменения способа доступа людей к новостям и информации в Интернете.
Д-р Суранга Сеневиратне - преподаватель безопасности Школы компьютерных наук Сиднейского университета.
Он говорит, что самым большим активом Facebook является база пользователей, но, по его мнению, Facebook, вероятно, решил, что австралийский новостной контент и его продвижение не приносят достаточного дохода, а это означает, что компания может позволить себе лишить австралийцев доступа к новостям.
Д-р Сеневиратне говорит, что, хотя медиакомпании, вероятно, пострадают, для многих пользователей Фейсбука потеря доступа к новостным службам, а также к страницам и ссылкам на новостные сайты на платформе Facebook, вероятно, станет лишь незначительным неудобством.
«Я имею в виду, что самое главное, зачем мы используем Facebook, это для социальных контактов. Мы хотим быть на связи с нашими друзьями, мы хотим быть на связи с нашими семьями. Я думаю, что все эти процессы на Facebook не изменились из-за этого. Я считаю, что это просто незначительное неудобство для пользователей. Я не думаю, что кто-то почувствует, что ему теперь многого не хватает на Facebook без новостных материалов».
Страница SBS Russian также оказалась заблокированной на Фейсбуке. Но слушать нас по-прежнему можно на сайте или в любом приложении для подкастов: https://podfollow.com/sbs-russian
