Премьер-министр Энтони Альбанезе, выступая на международной арене, назвал борьбу с изменением климата важнейшей составляющей национальной безопасности. Тем временем мир пытается справиться одновременно с возможностями и рисками глобального бума искусственного интеллекта — технологии, которая требует всё больше электроэнергии и воды. Возникает вопрос: не вступают ли эти два приоритета в противоречие друг с другом? Можем ли мы позволить себе ставить климат выше развития искусственного интеллекта?
Больше историй, интервью и новостей от SBS Russian доступно здесь.
Слушайте программу на русском языке SBS по понедельникам, четвергам и субботам в 12 часов дня.
Читайте нас в Facebook и Instagram и подпишитесь на наши подкасты по этой ссылке.
На открытии Climate Week в Нью-Йорке Энтони Альбанезе обратился к мировым лидерам, дипломатам и делегатам с жёстким предупреждением, упомянув погодные явления.
«Наука говорит нам, что такие явления будут становиться всё более тяжёлыми и разрушительными. Всё больше сообществ будут снова и снова переживать их последствия. Мы должны объединиться и вместе противостоять этой проблеме. Нам не уйти ни от масштаба нашей ответственности, ни от цены бездействия. И всё это — ещё один очевидный и неотложный довод в пользу ускорения перехода к чистой энергии».
В заявлении агентству AP в понедельник, 21 сентября, министр энергетической безопасности и углеродной нейтральности Великобритании Эд Милибэнд высказал похожую позицию, связав климатическую политику с вопросами безопасности.
«Мой аргумент сегодня заключается в том, что нам необходимо сделать следующий шаг и признать также императив национальной безопасности. Разрушение климата должно стать вопросом для министров иностранных дел и премьер-министров, а не только для министров энергетики и климата. Это вопрос для общества, отвечающего за безопасность, а не только для активистов. Для генералов, а не только для рядовых сторонников экологического движения».
Эти заявления прозвучали после сообщений учёных о том, что август стал самым жарким месяцем на Земле за всю историю наблюдений.
Средняя мировая температура в августе была на 1,65 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня, что значительно выше долгосрочного порога в 1,5 градуса, установленного Парижским соглашением по климату 2015 года.
В другой части Нью-Йорка вопросы окружающей среды также находятся в повестке Генеральной Ассамблеи ООН.
Но это далеко не единственный приоритет.
Бывший президент США Барак Обама, выступая перед студентами Университета Колгейт, сосредоточился на вопросе искусственного интеллекта.
«Я бы призвал избирателей обращать на это внимание. Если у кого-то из политиков нет серьёзного плана, как с этим справляться, значит, он не соответствует вызовам сегодняшнего дня, и вам, вероятно, стоит обратить внимание на кого-то другого».
Австралия поставила одну из 22 подписей под международным призывом к обязательному тестированию безопасности так называемых передовых моделей искусственного интеллекта, а также к независимой оценке этих систем и усилению международного надзора.
В заявлении говорится, что стремительное развитие искусственного интеллекта необходимо поставить под контроль, чтобы технология оставалась под надзором человека.
Сопредседатель Human Technology Institute при Технологическом университете Сиднея профессор Николас Дэвис сказал SBS ранее в этом месяце: «Термин, который сейчас используется, — pacing the AI frontier (контролировать темпы развития самых передовых моделей ИИ), то есть, как я понимаю, речь идёт о самых последних моделях и моделях, которые ещё только предстоит выпустить. По слухам, они будут ещё более опасными, и мы ожидаем, что они будут обладать ещё большими возможностями».
Альбанезе говорит, что странам важно координировать свои действия.
«Искусственный интеллект обладает потенциалом улучшать жизни, укреплять нашу экономику и производительность — и значительно ускорять научные и медицинские открытия. Но люди должны сохранять над ним контроль. Если мы хотим, чтобы он был успешным, нам необходимо убедиться, что человек остаётся в центре всего, что происходит».
Но призывы сдержать стремительно развивающуюся технологию звучат в тот момент, когда Австралия и другие страны одновременно пытаются не отстать в гонке искусственного интеллекта.
Экологические организации предупреждают: даже развитие AI с системой ограничений и мер безопасности может дорого обойтись окружающей среде.
Комитет Сената Австралии по искусственному интеллекту и дата-центрам сейчас изучает стремительный рост числа дата-центров, объёмы ресурсов, которые они потребляют, и эффективность их регулирования.
Учёные уже выражали обеспокоенность растущими потребностями генеративного искусственного интеллекта в воде и электроэнергии.
Выступая во вторник, 22 сентября, перед федеральным парламентским комитетом, Кари Чиу из общественной группы Voices for Bennelong призвала Австралию приостановить реализацию всех планов по строительству дата-центров.
«В то время, когда нам следовало бы сокращать выбросы и более разумно использовать ресурсы перед лицом растущих климатических рисков, мы беспрепятственно одобряем проекты, которые ставят под угрозу наш путь к достижению нулевых выбросов. Нет общественного согласия на развёртывание этих объектов без гораздо более тщательного изучения того, как в совокупности они влияют на наше общество и окружающую среду».
После выступления премьер-министра на Climate Week в США бывший глава Сил обороны Австралии, профессор и адмирал Крис Барри заявил, что одних слов недостаточно и Австралия делает недостаточно в борьбе с изменением климата.
«Когда я сейчас смотрю вокруг и вижу, как Африка начинает брать на себя гораздо более значительную ведущую роль и делать гораздо больше, я думаю о том, какую возможность мы упустили здесь, в Тихоокеанском регионе. Поэтому, думаю, наше разочарование вполне ощутимо: Австралия не делает значительно больше для борьбы с изменением климата как с нашим главным приоритетом в сфере национальной безопасности».
Если развитие искусственного интеллекта и борьба с изменением климата действительно становятся конкурирующими приоритетами, как считают некоторые эксперты, главный вопрос заключается в том, что должно быть поставлено на первое место — и какова будет цена этого решения.
