Mann reclama que la universidad lo acusó falsamente de plagio y de que su mayor interés era trabajar en Australia en lugar de estudiar.
El estudiante de 52 años de edad y proveniente de la India presentó su demanda ante el Tribunal después de que no logró obtener una calificación satisfactoria en dos de sus asignaturas en el Programa de Doctorado en Ciencias Sociales.
Mann afirma que la supervisión proporcionada por la universidad fue "inadecuada" para su proyecto de investigación. También alega que la universidad le ofreció compensación para que 'desaparezca'.
Kuldeep Mann reclama daños a la Universidad James Cook por valor de más de 3 millones de dólares. Source: Supplied
"Me ofrecieron 52,576 dólares en compensación después de que el panel de apelaciones de la universidad dictaminó que el asunto debería resolverse en mi mejor interés", informó Mann a SBS Punjabi.
Mann aclaró que se negó a aceptar la oferta porque era "muy poco" comparado con lo que había tenido que soportar.
El demandante, un ex periodista de la India, comenzó su doctorado en el campus de Townsville de James Cook University en 2015 y luego de la disputa se trasladó a Melbourne. Actualmente trabaja en un negocio de 7/11.
El ex estudiante afirma que el trato que recibió por parte de la universidad le ha causado "daños irreparables".
"James Cook University me inscribió en el Programa de Doctorado solo para sacarme miles de dólares. Me ha arruinado mi carrera y destruido mi reputación. Me empujó hacia la depresión y todavía estoy luchando para salir de la agonía mental que estoy sufriendo", dijo Mann.
Mann afirma en su reclamo que el tratamiento de la universidad lo ha matado intelectualmente.
"He perdido todo el entusiasmo por seguir una carrera relacionada con las ciencias sociales en el futuro. Mi reputación en la comunidad y entre todos los que me conocen personalmente está arruinada, ya que a menudo me preguntan sobre el estado de mi doctorado y no puedo ofrecer una respuesta", dijo.
La Universidad James Cook se negó a ofrecer declaraciones sobre el caso que se encuentra actualmente ante tribunales.
El abogado que representa a la universidad, le informó a Mann en una carta que su reclamo no coincidía con los procedimientos judiciales.
“Su demanda no cumple con la regla 171 debido a que contiene alegaciones innecesarias o escandalosas. Es frívola e irritante y un abuso del proceso judicial ", explicó Matthew Deighton, socio de la firma Colin, Biggers & Paisley Lawyers en una carta dirigida a Mann.
Agregó que la universidad solicitará una orden judicial para anular el reclamo y obligar a Mann a pagar los costos legales.
Mann tiene hasta el 31 de mayo para modificar las declaraciones en su demanda, pero hasta ahora no ha podido obtener apoyo legal y ha solicitado al tribunal asistencia legal gratuita.
Otras noticias en español
Relajan en Australia requisito del inglés para atraer a estudiantes internacionales, según denuncia
Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
Share
