Esta semana el primer ministro australiano Anthony Albanese cumplió 100 días en el cargo y reafirmó que, a pesar de las críticas, el Gobierno federal seguirá apoyando la medida sobre la reducción de impuestos para las personas de altos ingresos. El economista Charlie Ríos explica a SBS Spanish los detalles de esta controvertida tercera etapa.
A pesar de las críticas y los crecientes pedidos de que se retrasen o eliminen los recortes de impuestos de la tercera etapa que, se dice, benefician más a las personas de altos ingresos, esta semana el Gobierno federal reafirmó la promesa de su partido de mantener esta medida.
De acuerdo con varios análisis, los recortes de la etapa tres le podrían costar al presupuesto australiano hasta $243 mil millones durante casi diez años.
En 2019, cuando fue aprobada esta propuesta bajo el gobierno de la Coalición, el partido laborista votó a favor de un paquete de impuestos que sería entregado en tres etapas, aunque expresó sus críticas a la etapa tres e incluso los laboristas dejaron la puerta abierta para deshacerse de esta etapa más adelante.
La gran crítica era, y sigue siendo, que la reducción de impuestos de la etapa tres favorecen más a los australianos con altos ingresos.
En un nuevo análisis comisionado por el partido de los Verdes, la Oficina de Presupuesto del Parlamento dio a conocer hace unos días que esta medida beneficiará más a los hombres que a las mujeres, debido a la brecha salarial, ya que son los hombres quienes estadísticamente reciben mayores ingresos.
La tercera etapa comenzará a implementarse hasta el 1 de julio de 2024. Bajo esta medida se aplicará una tasa impositiva de sólo el 30 por ciento a todas las personas con ingresos entre los $45 mil y los $200 mil dólares.
En entrevista con SBS Spanish el economista Charlie Ríos explica los detalles de esta tercera etapa y por qué genera tanta controversia.
Escucha la entrevista presionando en el icono que se encuentra debajo del título de este artículo.
