Tras el anuncio del primer ministro Anthony Albanese de que se investigará a Scott Morrison, surgen voces a favor y en contra: quienes creen que debe sufrir consecuencias legales, y quienes piensan que podría ser una persecución política al exprimer ministro. En SBS Spanish consultamos a un experto jurídico y un analista político, para analizar el anuncio desde ambas perspectivas.
Este martes, el primer ministro Anthony Albanese dio a conocer el asesoramiento legal que el procurador general de Australia le dio sobre la autoasignación de Scott Morrison como ministro de cinco carteras durante su gobierno.
El Procurador General ha determinado que la asignación en esas carteras fue legalmente válida, pero no compatible con la convención.
Es decir, que las medidas fueron legales, pero socavaron los principios del gobierno responsable.
El Primer Ministro Anthony Albanese dice que su predecesor debe rendir cuentas. "El consejo es una crítica muy clara a las implicaciones para nuestro sistema democrático de gobierno, de lo que sucedió bajo el anterior gobierno de Morrison", afirmó Albanese.
El primer ministro ha anunciado que una investigación independiente analizará lo que sucedió y considerará una posible reforma futura. También ha dicho que la investigación será de carácter legal, y no político.
Hay una necesidad de más transparencia sobre cómo ocurrió esto, por qué ocurrió, quién sabía que ocurría y cuáles son las implicacionesAnthony Albanese, Primer Ministro.
Scott Morrison ha respondido, publicando una larga declaración en Facebook, asegurando que los poderes no fueron mal utilizados.
Al respecto, Raúl Sánchez Urribarri, profesor en estudios sociojurídicos de la Universidad de Latrobe, le dijo a SBS Spanish que una legislación al respecto, evitaría que haya vacíos a futuro en casos como este.
“El enfoque de la legislación tiene que ser resuelto como “legal conventions” que siguen siendo normas informales que animan el funcionamiento del sistema parlamentario, pero que no están expresamente escritas en ninguna parte”, explica.
Para el abogado, tener la legislación al respecto permite, no solo dar un debate más claro y profundo sobre el tema, sino “establecer lineamientos que puedan seguirse, para evitar que este tipo de casos puedan ocurrir y establecer responsabilidades cuando ocurran”.
Añade que esto ayudaría a evitar comentarios como los que han hecho algunos miembros del partido Liberal, afirmando que investigar a Morrison es parte de una persecución política a Morrison.
Yo no creo que esto sea una cacería de brujas, yo creo que es un tema muy serio que tiene que ver con la integridad y el funcionamiento del sistema político del Gobierno.Raúl Sánchez Urribarri, profesor de estudios sociojurídicos de la Universidad de Latrobe.
Desde un punto de vista político, hay quienes aseguran que el Gobierno federal está aprovechando esta polémica, que estaría impactando de forma positiva al partido laborista.
Una encuesta de Resolve Strategic, publicada en nine newspapers, muestra que el voto primario del Partido Laborista es del 42 por ciento, por delante de su voto primario del 33 por ciento en mayo, antes de las elecciones.
El analista político Ferrán Martínez, afirmó a SBS Spanish que, en medio de este escándalo, entre más tiempo Scott Morrison decida permanecer en su cargo, más se favorecerá el Gobierno de Albanese.
"Por un lado, la carrera de Morrison está finiquitada. pero de otro lado, si él se va de su escaño, debe haber elecciones. Y esto habla muy mal de lo que ha sucedido dentro del partido Liberal", señala Martínez, quien piensa que, de ir a elecciones, los Liberales muy seguramente perderían la votación.
