Tổ chức Các nước Xuất khẩu Dầu mỏ, tên đầy đủ của tổ chức này, được thành lập năm 1960 như một phương tiện để ảnh hưởng đến giá cả bằng cách kiểm soát sản lượng ở các quốc gia thành viên.
Trưởng bộ phận phân tích địa chính trị tại Rystad Energy, Jorge Leon, cho biết có hai giả thuyết chính về lý do đằng sau việc họ rời đi.
"Lý thuyết đầu tiên cho rằng UAE, một khi eo biển Hormuz mở cửa trở lại, bất cứ khi nào điều đó xảy ra, muốn có đủ năng lực để tăng sản lượng và bù đắp tất cả những tổn thất. Đó là một lý thuyết, rất tập trung vào ngắn hạn. Và lý thuyết khác tập trung hơn vào dài hạn, đó là chúng ta biết rằng nhu cầu dầu mỏ sẽ đạt đỉnh điểm trong vài năm tới và sẽ bắt đầu giảm khá nhanh vào những năm 30 hoặc 40, tùy thuộc vào triển vọng. Điều đó có nghĩa là các quốc gia có động lực để kiếm tiền từ tài nguyên càng nhanh càng tốt, những quốc gia có khả năng, và UAE là một trong những quốc gia đó."
Việc UAE rút khỏi nhóm dự kiến sẽ làm suy yếu đòn bẩy mà nhóm 12 quốc gia sản xuất dầu mỏ này nắm giữ trên thị trường toàn cầu, và làm gia tăng sự bất ổn do chiến tranh ở Iran gây ra.
Ả Rập Xê Út được coi là quốc gia lãnh đạo trên thực tế của nhóm, nhưng quan hệ với UAE đã trở nên căng thẳng hơn trong những năm gần đây, bao gồm cả việc can thiệp vào cuộc xung đột quân sự ở Yemen.
Jorge Leon cho rằng quyết định này phản ánh sự tái cấu trúc địa chính trị đang diễn ra ở Trung Đông.
"Tôi nghĩ ở Trung Đông, những gì chúng ta đang thấy là một sự tái cấu trúc, một sự tái cấu trúc địa chính trị, trong đó Ả Rập Xê Út, Pakistan, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ đang tự nhóm lại thành những người bảo đảm mới về an ninh năng lượng và an ninh nói chung ở Trung Đông, trong khi UAE đang liên kết chặt chẽ hơn với Ấn Độ, Israel và Mỹ. Và sự tái cấu trúc đó, sự tái cấu trúc địa chính trị ở Trung Đông, cũng thể hiện rõ qua việc Bộ trưởng Năng lượng của UAE đã đề cập rằng Ả Rập Xê Út không được tham vấn."
Trong một tuyên bố đăng tải trên mạng xã hội, Bộ Năng lượng và Cơ sở hạ tầng của UAE đã cảm ơn các nước OPEC vì nhiều thập kỷ hợp tác mang tính xây dựng và cho biết quyết định rút khỏi OPEC là phản ứng trước các yếu tố cơ bản của thị trường dài hạn.
Igor Yushkov là nhà phân tích cấp cao tại Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia Nga.
Theo ông, việc UAE rút khỏi OPEC có liên quan đến mối quan hệ của nước này với Mỹ.
"Đây có thể là một thỏa thuận ngầm nào đó: Hoa Kỳ đã hứa hỗ trợ tài chính cho UAE, quốc gia thực sự đã chịu ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng hiện nay, và đổi lại, Hoa Kỳ đang yêu cầu sự giúp đỡ về cơ bản làm suy yếu OPEC+ từ bên trong để hạ giá trên thị trường toàn cầu. Đối với Hoa Kỳ, và đặc biệt là đối với chính quyền Trump hiện nay, việc hạ giá dầu trên thị trường toàn cầu là vô cùng quan trọng, bởi vì điều đó sẽ làm giảm giá nhiên liệu trên thị trường nội địa Hoa Kỳ và giảm áp lực chính trị lên nhóm của ông Trump."
Sự rạn nứt của nhóm này được xem là một thắng lợi đối với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Trước đây, ông Trump đã cáo buộc OPEC "lừa đảo thế giới" bằng cách thổi phồng giá cả một cách giả tạo thông qua việc hạn chế sản lượng.
"Tôi tin rằng sự sụp đổ của OPEC sẽ có lợi cho chính quyền Trump, bởi vì nó sẽ dẫn đến việc giá dầu trên thị trường toàn cầu giảm ngay lập tức. Ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn đóng cửa hiện tại, chỉ riêng tin tức đó thôi cũng sẽ đẩy giá xuống. Điều đó sẽ làm giảm áp lực lên chính quyền Trump. Mặt khác, về lâu dài, nếu giá dầu duy trì ở mức thấp, điều này cũng sẽ dẫn đến sự sụt giảm sản lượng dầu ở Hoa Kỳ. Nói cách khác, người tiêu dùng ở Mỹ sẽ được hưởng lợi, trong khi các nhà sản xuất của Mỹ sẽ bị thiệt hại. Và tất nhiên, giá thấp hơn cũng sẽ có lợi cho các nước nhập khẩu dầu - các nước châu Âu và Trung Quốc."
Ông Leon đồng ý rằng Mỹ có thể là bên hưởng lợi chính, nhưng ông nói rằng với việc eo biển Hormuz đóng cửa, các nước OPEC lớn có khả năng hạn chế trong việc tăng sản lượng.
Trước chiến tranh ở Iran, khoảng một phần năm nguồn cung dầu toàn cầu được vận chuyển qua eo biển này, và việc đóng cửa eo biển đã gây ra cú sốc dầu mỏ mà Cơ quan Năng lượng Quốc tế mô tả là tồi tệ nhất trong lịch sử.
Khi tỷ lệ lạm phát chung của Úc tăng vọt lên 4,6% do giá nhiên liệu tăng cao, sự chia rẽ của OPEC càng làm gia tăng bất ổn toàn cầu.
Hai tuần trước khi ngân sách liên bang được công bố, Bộ trưởng Tài chính Jim Chalmers thừa nhận điều này đang có tác động trong nước.
"Và chúng ta cũng đã thấy giá dầu toàn cầu tăng vọt trở lại trong thời gian gần đây. Vài ngày trước, giá dầu đã hơn 111 đô la một thùng lần cuối tôi kiểm tra hôm nay, và điều đó rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến giá xăng dầu trong thời gian tới. Vì vậy, chúng ta đã phải đối mặt với thách thức lạm phát trong nền kinh tế, chúng ta biết điều đó, trước khi xung đột xảy ra - nhưng sự gia tăng trong dữ liệu chính hàng tháng hôm nay là do xung đột gây ra, và cuộc chiến này có thể đẩy lạm phát lên cao hơn nữa."
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
