Khủng hoảng y tế
Chính quyền Hoa Kỳ của Tổng thống Biden đang điều hành một loạt các cuộc họp để vạch ra con đường tiến lên sau quyết định của Tối cao pháp viện v lật lại vụ án Roe kiện Wade, một vụ án năm 1973 trong đó Tòa án phán quyết rằng Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền phá thai.
Quyết định đảo ngược phán quyết ban đầu đó thông qua việc một phụ nữ có được phép chấm dứt phá thai theo quy định của từng tiểu bang hay không.
Điều này dẫn đến việc cấm phá thai ở 11 tiểu bang, hai tiểu bang cấm phá thai sau sáu tuần của thai kỳ và chín tiểu bang hạn chế tiếp cận việc phá thai theo những cách khác.
Tại một trong những cuộc họp đã được lên kế hoạch ở Washington, Phó Tổng thống Kamala Harris nói rằng quyết định này về căn bản ảnh hưởng đến quyền của phụ nữ.
"Chúng ta đều biết rằng với việc tối cao pháp viện đưa ra quyết định ở Dobbs nhằm tước bỏ quyền hiến định đã được công nhận từ người dân Mỹ, từ phụ nữ Mỹ, đã tạo ra một cuộc khủng hoảng chăm sóc sức khỏe.
Việc này làm nổi bật sự thật rằng, chúng ta phải cảnh giác và chúng ta phải sát cánh bên nhau để đảm bảo mọi tiếng nói đều được thể hiện, theo cách cho phép tiếp cận bình đẳng, với tất cả những gì chúng ta cần để phát triển. Và thời điểm này, sự kiện Dobbs nhấn mạnh thực tế là chúng ta vẫn còn rất nhiều việc phải làm."
Source: AAP
"Mỗi tuần, việc phá thai đều thay đổi. Các cuộc hẹn được lên lịch lại. Bệnh nhân phải tìm đến các lựa chọn mới, có nghĩa là họ phải đi xa hơn, trì hoãn thời gian chăm sóc hoặc bỏ qua việc chăm sóc và buộc phải mang thai.
Công ty Planned Parenthood của chúng tôi đã làm một phân tích vào năm ngoái ở Texas, khoảng cách trung bình mà bệnh nhân của chúng tôi đã đi là 400 dặm bằng xe hơi và đó là mới ra khỏi Texas với mã vùng Texas.
Các cuộc hẹn được lên lịch lại. Bệnh nhân phải tìm đến các lựa chọn mới, có nghĩa là họ phải đi xa hơn, trì hoãn thời gian chăm sóc hoặc bỏ qua việc chăm sóc và buộc phải mang thai.
Chúng tôi đã thấy số bệnh nhân tăng lên 550%, từ các bang ngoài Texas.
Ngoài ra còn có sự nhầm lẫn. Các nhà cung cấp, bệnh viện, quản trị viên, dược sĩ phải trở thành luật sư để giải thích những lệnh cấm này có ý nghĩa gì đối với bệnh nhân của họ, khi nào và làm thế nào để phát thuốc hoặc có nên đưa bệnh nhân về nhà hay không, khi thai của họ không còn khả năng sống, chờ nhiễm trùng huyết, lúc đó chúng ta mới có thể biện minh cho việc điều trị để cứu mạng người mẹ."
Bà nói rằng phá thai là một phần của chăm sóc sức khỏe bình thường - nhưng các lệnh cấm đưa ra vì sự kỳ thị.
"Đây là vũ khí vô hình, mạnh mẽ được sử dụng để cô lập và đe dọa bệnh nhân, khiến cho mọi người sợ hãi.
Luật pháp nhân danh sự công minh lấy đi tự do của chúng tôi."
Phải du lịch để phá thai
Ở Washington, Tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden ủng hộ việc phá thai, đảng viên Dân chủ nắm đa số hẹp tại Hạ viện và Thượng viện - những lợi thế có thể bị xóa sổ sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11.
Ngay cả khi đảng Dân chủ giữ quyền kiểm soát Thượng viện Mỹ, họ có thể vẫn sẽ không đủ phiếu bầu để ngăn đảng Cộng hòa ngăn cản luật phá thai.
Các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện đã bỏ phiếu thông qua dự luật giúp phá thai hợp pháp trên toàn quốc, nhưng họ không thể đưa dự luật vượt qua Thượng viện được chia đều cho cả hai đảng.
Các nhóm bảo vệ quyền phá thai cảm thấy cấp bách phải hành động, đặc biệt là với các lệnh cấm và hạn chế được áp dụng ở đa số các bang.
Bà Nancy Northrup, Giám đốc điều hành và Chủ tịch tại Trung tâm Quyền sinh sản, cho biết Mỹ đã thực hiện một bước lùi:
Quyết định này không phù hợp với xu hướng toàn cầu. Chúng ta dường như đang đứng một mình trong việc thoái lui về quyền phá thai trên toàn thế giới.
Trong 30 năm qua, 60 quốc gia đã hợp pháp hóa luật phá thai của họ. Điều này được hiểu ở những quốc gia đó là theo luật hoặc theo quyết định của tòa án, việc tiếp cận các quyết định chăm sóc sức khỏe của người mẹ về việc phá thai là một vấn đề cơ bản của bình đẳng giới."
Khoảng 6/10 người trưởng thành ở Hoa Kỳ nói rằng phá thai nên hợp pháp trong hầu hết các trường hợp và việc tiếp cận phá thai ngày càng trở nên quan trọng đối với cử tri, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew.
Bà Shalondan Hollingshed từ tổ chức ủng hộ quyền của những chuyên gia trẻ National Urban League of Young Professionals nói rằng các lệnh cấm là một vấn đề dân quyền lớn.
"Chúng tôi biết quyết định này là một phần của một phong trào dân sự, chống dân quyền, chống nữ quyền mạnh mẽ hơn, đang tìm cách làm tổn hại đến nền dân chủ của chúng ta nói chung."
Những người ủng hộ đang xôn xao về trường hợp của Kailee DeSaint, một phụ nữ đến từ Texas, người nhiệt thành chống phá thai.
Trong 30 năm qua, 60 quốc gia đã hợp pháp hóa luật phá thai. Source: AAP
Hơn hết, việc mang thai khiến Kailee có nguy cơ cao mắc các biến chứng thai kỳ nghiêm trọng, bao gồm máu đông, tiền sản giật và ung thư.
Theo luật mới, cô không thể phá thai ở Texas, vì vậy họ đã vượt biên sang New Mexico.
Cô nói với CNN:
Sao các ông có thể tàn nhẫn đến mức thông qua một điều luật mà biết là sẽ làm tổn thương phụ nữ và biết rằng sẽ khiến những đứa trẻ sinh ra trong đau đớn.
"Con tôi sẽ chết một cái chết đau đớn như vậy, làm thế nào mà nhân đạo được? Các ông đang cứu ai chứ? "
Một số người ủng hộ như Mike Gonikadis ở Ohio Right to Life, nói với đài PBS câu trả lời là cần có nhiều nguồn lực hơn để đổ vào các dịch vụ xã hội:
"Chúng ta cần đảm bảo rằng chúng tôi có mạng lưới an toàn dịch vụ xã hội lớn nhất ở bang Ohio để giúp tất cả phụ nữ, đặc biệt là những phụ nữ mang thai ngoài ý muốn.
Cấp quận và tiểu bang cần các nguồn lực đầy đủ để bảo đảm mọi phụ nữ phát hiện mình mang thai ngoài ý muốn có mọi thứ họ cần để sinh con khỏe mạnh, nuôi dạy con của họ hoặc gửi con của họ cho người khác nuôi."
