Lệnh giới nghiêm kéo dài ba tuần đối với thanh thiếu niên ở Alice Springs đã kết thúc khi thị trưởng thị trấn Matt Paterson gọi chính sách nhằm giảm tội phạm bạo lực ở thanh thiếu niên là một thành công.
"Tôi nghĩ biện pháp này cực kỳ hiệu quả, chúng tôi thấy cộng đồng thở phào nhẹ nhõm. Các chuyên gia có thể nói rằng nó sẽ không hiệu quả, nhưng tôi muốn nói với bạn ngay bây giờ, tôi sống ở đây, nó hiệu quả."
Lệnh giới nghiêm yêu cầu cư dân dưới 18 tuổi không được phép vào khu vực trung tâm thành phố trong khoảng thời gian từ 6 giờ chiều đến 6 giờ sáng.
Điều này xảy ra sau một vụ ẩu đả tại quán rượu địa phương, việc đánh đập một cô gái 16 tuổi và một số tội ác khác trong cộng đồng đã đẩy các chính trị gia thực hiện biện pháp nghiêm khắc này.
Tuy nhiên, một số cư dân của các Quốc gia bản địa đã chỉ trích việc chính phủ Bắc Úc thiếu tham vấn cộng đồng trước lệnh giới nghiêm, đồng thời gọi động thái này chỉ là biện pháp chữa cháy tạm thời.
Shanaya McAdam-Bray, 18 tuổi, phụ nữ Alice Springs, nói rằng cô muốn thấy sự tập trung vào các giải pháp lâu dài hơn.
"Biện pháp này không thực sự giải quyết được vấn đề ở Alice Springs, bởi vì rõ ràng là khi lệnh giới nghiêm kết thúc, mọi thứ sẽ trở lại bình thường. Đây chỉ là một biện pháp hỗ trợ. Họ cần phải đưa ra một giải pháp thực sự hoặc một số ý tưởng khác có thể đi đến cốt lõi của vấn đề với giới trẻ, tội phạm và những thứ tương tự."
Blair McFarland được tôn vinh là Người Úc của năm 2024 tại Lãnh thổ phía Bắc và đã làm việc trong lĩnh vực tội phạm và tư pháp trong 40 năm.
Ông nói rằng lệnh giới nghiêm chỉ là một ví dụ nữa về sự thất bại của các chính phủ trong việc giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm tại quê hương Alice Springs của ông.
"Nếu bạn muốn giải quyết các vấn đề ở Central Australia, bạn cần giải quyết nguyên nhân cốt lõi của những vấn đề này, không phải các triệu chứng, không phải vấn đề lạm dụng rượu, trẻ em trên đường phố cũng không phải tội phạm.
Chúng ta cần nhìn vào nguyên nhân sâu xa thực sự của vấn đề này, chủ yếu là do nghèo đói. Nếu bạn muốn giải quyết tình trạng nghèo đói, có một số đòn bẩy mà chính phủ hoàn toàn có thể sử dụng và đã áp dụng trong thời gian xảy ra dịch COVID cũng như trong nhiều thời điểm khác có thể giảm tình trạng nghèo đói ở các vùng hẻo lánh.Blair McFarland
Khi lệnh giới nghiêm dành cho thanh thiếu niên kết thúc, chính phủ Bắc Úc đã bố trí lại 25 cảnh sát tuần hành ở Alice Springs cho đến cuối tháng 6 để hỗ trợ thêm cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương.
Mặc dù điều này mang lại sự an tâm cho nhiều người trong cộng đồng, nhưng với một số cư dân quốc gia bản địa, cảm giác phức tạp hơn hơn.
Điều này xảy ra trong bối cảnh Lực lượng Cảnh sát Bắc Úc và Ủy viên Chống Tham nhũng Độc lập của Bắc Úc đang tiến hành điều tra chung về các cáo buộc phân biệt chủng tộc trong lực lượng này, trong khi cuộc điều tra xác thực về vụ cảnh sát giết chết Kumanjayi Walker, 19 tuổi, vẫn đang được tiến hành.
Cô McAdam-Bray cho biết những trải nghiệm tiêu cực với các sĩ quan cảnh sát đã khiến người dân các Quốc gia Bản địa ít tiếp cận cảnh sát khi gặp nguy hiểm.
"Sự hiện diện của cảnh sát trong hai tuần giới nghiêm vừa qua nhiều hơn so với những gì tôi đã thấy ở Alice Springs trong một thời gian rất dài. Tôi phải nói là rất đáng sợ. Đặc biệt là với những cái chết của Thổ dân trong tù và sự tàn bạo của cảnh sát. Đó là cảm giác không thể tin tưởng cảnh sát, họ không thực sự ở đó để bảo vệ và phục vụ chúng tôi.
Thật đáng sợ khi bạn phải nói chuyện với cảnh sát, vì bạn không biết họ sẽ đối xử với bạn như thế nào chỉ vì màu da hoặc chủng tộc của bạn.McAdam-Bray
Nick Espie, cố vấn đặc biệt của Trung tâm Luật Nhân quyền, thuộc quốc gia Arrente nói rằng thái độ sợ hãi với cảnh sát là rất phổ biến.
“Nhiều Thổ dân thường có nỗi sợ hãi và e ngại cố hữu khi nói đến cảnh sát. Đáng buồn thay, rất nhiều Thổ dân phải đối mặt với các kinh nghiệm tiêu cực với cảnh sát, từ chính họ hoặc của các thành viên trong gia đình. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tiếp tục sử dụng cảnh sát làm đại diện các vấn đề an toàn cộng đồng. Chúng ta không thể tìm cách thoát khỏi bất kỳ loại khủng hoảng xã hội nào."
Đối với cư dân quốc gia thứ nhất tại Bắc Úc, sự mất lòng tin vào chính quyền này phần lớn bắt nguồn từ bạo lực thể chế trong quá khứ cũng như các chính sách lịch sử khiến quyền tự do của họ bị xâm phạm.
Điều này đã được chứng kiến vào năm 2007 khi chương trình Ứng phó khẩn cấp quốc gia lãnh thổ phía Bắc, hay còn gọi là "Sự can thiệp", được chính phủ Howard đưa ra và được chính phủ Rudd và Gillard sửa đổi và cập nhật.
Biện pháp này nhằm mục đích chống lạm dụng tình dục trẻ em ở Bắc Úc, bao gồm việc cấm uống rượu và nội dung khiêu dâm ở một số khu vực, các chương trình quản lý thu nhập và những thay đổi trong việc cung cấp và quản lý các dịch vụ giáo dục, việc làm và y tế.
Một báo cáo năm 2008 của Ủy ban Nhân quyền Úc cho thấy số liệu thống kê về các trường hợp lạm dụng được xác nhận không ủng hộ "các cáo buộc về lạm dụng trẻ em phổ biến" vốn được sử dụng để biện minh cho các biện pháp này. Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc nhận thấy Phản ứng khẩn cấp là phân biệt chủng tộc và vi phạm nhân quyền của Thổ dân vào năm 2010.
Tiến sĩ Hugh Breakey là nhà nghiên cứu đạo đức tại Đại học Griffith.
Ông nói rằng lệnh giới nghiêm đối với thanh thiếu niên ở Alice Springs, cùng với các chính sách Can thiệp, thường không giải quyết được nguyên nhân gốc rễ của tội phạm.
"Bất kỳ sáng kiến chính sách nào và đặc biệt là sự can thiệp đều rất nặng tay và là công cụ chính sách rất cứng rắn nên chúng không giải quyết nguyên nhân mà có xu hướng điều trị các triệu chứng. Chúng cũng ngăn cản mọi người thực hiện nhiều hoạt động bình thường và hầu như luôn liên quan đến việc tác động đến các quyền tự do dân sự, các quyền tự do thông thường mà người Thổ dân có, đồng thời thực hiện theo cách bất công hơn."
Thị trưởng Matt Paterson cho biết một sáng kiến mà ông đang thúc đẩy là đưa ra các lựa chọn nhà ở khẩn cấp cho những người trẻ tuổi để giúp họ thoát khỏi môi trường bị lạm dụng.
"Chúng ta cũng cần xây dựng cơ sở hạ tầng cho những đứa trẻ này để chúng có một nơi an toàn để đến. Có một số nguồn tài trợ của liên bang dành cho cơ sở hạ tầng và những thứ tương tự. Đó có thể không phải là giải pháp hiệu quả, nhưng tôi nghĩ rằng nó chắc chắn đáng để thử."
Luật sư Nick Espie nói rằng ông muốn thấy nhiều khoản đầu tư hơn nhằm giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống trong cộng đồng thay vì các biện pháp như lệnh giới nghiêm.
"Cần phải tập trung nhiều hơn vào việc giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống lâu dài như giáo dục, nhà ở, việc làm và những vấn đề tương tự. Giải quyết những vấn đề này chắc chắn sẽ giúp ích rất nhiều trong việc cải thiện phúc lợi xã hội và tình cảm của giới trẻ, của gia đình."
