Quyết định của Ủy ban Chống Doping Thế giới về việc tháo dỡ lệnh cấm thi đấu đối với các vận động viên Nga đã gây chia rẻ cộng đồng quốc tế.
Còn nhớ tháng 11/2015, Chính phủ Nga bị phát hiện đã có những hành động mờ ám trong việc giúp các vận động viên nước này giành huy chương tại Olympic. Vậy nên, Ủy ban Chống Doping Thế giới đã ra quyết định đình chỉ các vận động viên Nga thi đấu 3 năm.
Chín thành viên từ Ủy ban Chống Doping Thế giới đã bỏ phiếu dỡ bỏ lệnh cấm này, mặc dù Cơ quan chống Doping Nga chưa từng thừa nhận vi phạm.
Vậy nên, quyết định mới đây của Ủy ban này đã khiến cộng đồng quốc tế phẫn nộ, vì nhiều người cho rằng Nga đã chưa thực hiện đúng như cam kết đối với Ủy ban Chống Doping. Giám đốc cơ quan chống Dopin Hoa Kỳ, Travis Tygart cho rằng:
“Đây quả thật là một đòn thảm hại. Mọi người đều mong muốn trong sạch hóa các vận động viên, và muốn tạo ra một luật chơi công bằng trên toàn thế giới. Quan trọng hơn, là uy tín và niềm tin đối với Ủy ban Chống Doping Thế giới. Thế nhưng, qua quyết định trên, không biết luật lệ thể thao toàn cầu có còn rõ ràng nữa hay không? Thứ nhất là về mặt trái của việc thanh lọc các vận động viên, và thứ hai, chúng ta có thể trở thành con rối của một số thành viên tổ chức Olympic quốc tế”
Chín thành viên từ Ủy ban Chống Doping Thế giới đã bỏ phiếu dỡ bỏ lệnh cấm này, mặc dù Cơ quan chống Doping Nga chưa từng thừa nhận vi phạm.
Bác sĩ Grigory Rodchenkov, trưởng phòng thí nghiệm đã phơi bày vụ doping trong các vận động viên Nga bày tỏ bất bình về quyết định của Ủy ban. Theo ông, quyết định này là một sự phản bội đối với những vận động viên chân chính khác.
Trong khi đó, ông Yuri Ganus từ Cơ quan chống Doping Nga, lại cho rằng, quyết định trên là dấu hiệu tích cực cho các vận động viên Nga. Ông nói:
(Reuters) Source: Reuters
“Đối mặt với những lời chỉ trích điên rồ như vậy, chúng ta cần phải hiểu rõ lí do và bối cảnh của nó là gì. Đơn cử một trong những lí do đó là những gì chúng ta phải trả giá trong suốt 3 năm qua. Chúng ta không còn cách nào khác, phải tiến lên phía trước mà thôi”
Báo cáo điều tra của Ủy ban Olympic quốc tế cho thấy một sự sai phạm có hệ thống đối với chương trình chống doping của Nga. Chính trị gia Svetlana Shurova đặt câu hỏi, liệu Ủy ban Chống doping Thế giới có nên thực hiện trách nhiệm giải trình của mình hay không?
“Thế nào gọi là thao túng và thế nào gọi là mưu toan? Làm sao mà Nga có thể thực hiện mọi thứ mà không dựa vào những quy định của Ủy ban Chống Doping Thế giới? Tại sao Ủy ban này không lắp đặt camera giám sát CCTV để kiểm tra việc sử dụng doping tại Olympic Sochi? Ở đây, chúng tôi đang nói về trách nhiệm chung, chứ không phải là của riêng nước Nga”
Tháng 11/2015, Chính phủ Nga bị phát hiện đã có những hành động mờ ám trong việc giúp các vận động viên nước này giành huy chương tại Olympic.
Hiệp hội Điền kinh Quốc tế đã tỏ ra quyết liệt khi chống lại quyết định kể trên. Phát biểu trên đài BBC, Chủ tịch Inaki Gomez cho biết sẽ đưa vụ này lên cuộc họp Ủy ban vào tháng 12.
“Nếu nói thất vọng thì hơi quá, nhưng tôi thấy ngạc nhiên về quyết định. Tôi nghĩ rằng nó khá rõ ràng khi quyết định đã đi đến hồi kết. Nhưng tôi nghĩ, trong vai trò là một vận động viên và một người ủng hộ sự trong sạch trong làng thể thao, họ sẽ lắng nghe tiếng nói của các vận động viên. Tuy nhiên, rõ ràng là họ không nghe thấy”
Bỏ qua tất cả, các vận động viên Nga, gồm nhà vô địch Olympic, Sergei Che-pikov, hoan nghênh quyết định dỡ bỏ lệnh cấm của Ủy ban Chống Doping Thế giới. Anh cho rằng, những sai lầm trong quá khứ nên gác lại, các vận động viên thể thao Nga rất tích cực cải thiện hình ảnh của mình những năm gần đây.
“Chúng tôi đã từng có những hình ảnh không đẹp trong quá khứ, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên hướng về tương lai, tiếp tục tiến lên, chiến đấu chống lại những bê bối về doping, và để việc này không xảy ra trong các vận động viên Nga. Chúng ta phải làm trong sạch thể thao, vận động thế hệ trẻ tích cực luyện tập, như những gì quý vị nhìn thấy tại trung tâm thể thao Lazutina, các vận động viên trẻ tràng đầy năng lượng và đầy nhiệt huyết thi đấu và giành chiến thắng công bằng”
