Chủ bút chuyên về chính trị của nhật báo Daily Telegraph là bà Samantha Maiden, đã nhận được tin nhắn từ ông Tổng trưởng Di trú Peter Dutton hôm chủ nhật, trong đó ông gọi bà là một mụ phù thủy điên khùng.
Tin nhắn nói trên lẽ ra gởi đến ông Jamie Briggs, để nói về một cột báo mà ký giả nói trên đã viết. Ông Dutton xác nhận đã gởi sai tin nhắn và ngay tức khắc xin lỗi về lỗi lầm nói trên.
Bà Samantha Maiden chấp nhận lời xin lỗi của Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton và nói rằng ông nầy không nên bị cách chức về lỗi lầm nói trên.
Bà cho đài ABC biết, bà không cảm thấy bị xúc phạm qua tin nhắn nói trên, mà bà không cho là có tính cách kỳ thị nữ giới.
Bà kể lại câu chuyện xảy ra.
“Sáng nay, một dân biểu Tự do đã gởi tin nhắn sai lầm đến tôi và rõ ràng không ngụ ý nói với tôi, trong đó mô tả người nhận là một mụ phù thủy điên loạn khi viết về câu chuyện đó, mà theo tôi nghĩ hết sức đặc biệt”.
“Rồi ông ta đã xin lỗi và cho biết đã gởi tin nhắn sai cho người nhận”.
“Vì vậy tôi nghĩ vài dân biểu, có vấn đề về điện thoại của họ”.
“Họ chỉ biết gởi tin cho xong, mà không kiểm tra lại”.
Được biết Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton đã công khai xin lỗi về việc gởi lầm một tin nhắn với lời lẽ mạnh bạo, đến một nữ ký giả viết về vụ tai tiếng của ông Jamie Briggs, vốn là dân biểu ở Nam Úc.
Ông Briggs đã từ chức hồi tuần qua, sau khi một nữ công chức khiếu nại về hạnh kiểm của ông, tại một quán rượu ở Hong Kong hồi tháng 11 vừa qua.
Sau vụ than phiền đó, ông Briggs được biết đã gởi một tấm ảnh của người phụ nữ trong vụ đến vài đồng nghiệp, một hành động khiến cho nghiệp đoàn công chức phẫn nộ.
Được biết bài báo của ký giả Samantha Maiden cho rằng, ông Briggs thú nhận đã phân phát một tấm ảnh của người nữ công chức, vốn than phiền về hạnh kiểm của ông nầy, trong một chuyến công tác ở hải ngoại.
Trong một thông cáo, Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton đã ngỏ lời xin lỗi.
“Sam và tôi thường trao đổi với nhau bằng những ngôn ngữ mạnh bạo như vậy trong nhiều năm qua, vì vậy chúng tôi chỉ cười xòa về chuyện nầy”.
“Tôi xin lỗi bà ta ngay lập tức, và bà đã chấp nhận chuyện nầy”.
Còn Tổng trưởng Giáo dục là ông Simon Birmingham thừa nhận rằng, tin nhắn như vậy không nên gởi đến một ký giả.
“Tôi nghĩ đó là chuyện không may và Peter rõ ràng nhận thấy điều đó, rồi nhanh chóng liên lạc với ký giả đó để xin lỗi, cũng như giải quyết vấn đề trong tầm tay của ông ta”.
“Dĩ nhiên ông ta đã công khai xin lỗi trước công chúng, để tránh một vụ săn lùng phù thủy hay chuyện đổ lỗi nhắm vào ông ta theo một chiều hướng khác”.
Thế nhưng đây không phải là lần đầu tiên, ông Dutton phải đỏ mặt trước giới truyền thông.
Hồi năm rồi, ông cũng bị chỉ trích khi đưa ra lời nhận xét không thích hợp về các quốc gia hải đảo Thái bình Dương trong một cuộc họp chính thức, mà không biết rằng một máy vi âm treo trên đầu ông, đã thu rõ các lời nói của ông.
Trong khi đó, Nghiệp đoàn đã giận dữ về vụ ông Jamie Briggs và cách giải quyết của chính phủ liên bang đối với các khiếu nại đối với ông nầy.
Chi tiết về câu chuyện của nữ công chức dẫn đến một cuộc điều tra chính thức, đã được báo chí theo dõi tường tận.
Việc đó bao gồm một bức ảnh mà ông Briggs cho biết, đã chụp người phụ nữ nói trên trong một quán rượu tại Hong Kong, hồi tháng 11 năm rồi.
Còn ông Briggs cho hãng thông tấn News Limited biết rằng, ông phân phát bức ảnh đến các đồng nghiệp trước kia, rồi sau đó bà nầy mới đưa ra lời khiếu nại, thế nhưng người ta vẫn không rõ làm thế nào bức ảnh lại lọt vào tay báo chí.
Quyền Tổng Thư Ký toàn quốc của Nghiệp đoàn bảo vệ quyền lợi công chức CPSU, là ông Michael Tull nói rằng, vấn đề riêng tư của nữ công chức nói trên đã bị vi phạm:
“Không bao giờ dễ dàng cho một người làm việc trong lãnh vực công cộng, lại nêu ra vấn đề hạnh kiểm chẳng thích hợp chút nào, đặc biệt đó là một chính trị gia”.
“Đó là lý do vì sao, chúng tôi cần sự bảo vệ thực sự cho những người nêu lên các khiếu nại và một trong các vấn đề bảo vệ quan trọng nhất, là quyền được giữ riêng tư”.
“Đây là vấn đề rõ ràng vi phạm, trong trường hợp nầy”.
Ông Michael Tull kêu gọi ông Tổng trưởng về các vấn đề Đặc biệt trong nội các, hãy can thiệp trong vụ nầy.
Còn Tổng trưởng Giáo dục là ông Simon Birmingham thừa nhận rằng, bức ảnh không nên được phân phối và tiết lộ cho báo chí.
Thế nhưng, ông bênh vực cho cách hành xữ của chính phủ trong trường hợp nầy.
Bà Samantha Maiden chấp nhận lời xin lỗi của Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton và nói rằng ông nầy không nên bị cách chức về lỗi lầm nói trên.
Bà cho đài ABC biết, bà không cảm thấy bị xúc phạm qua tin nhắn nói trên, mà bà không cho là có tính cách kỳ thị nữ giới.
Bà kể lại câu chuyện xảy ra.
“Sáng nay, một dân biểu Tự do đã gởi tin nhắn sai lầm đến tôi và rõ ràng không ngụ ý nói với tôi, trong đó mô tả người nhận là một mụ phù thủy điên loạn khi viết về câu chuyện đó, mà theo tôi nghĩ hết sức đặc biệt”.
“Rồi ông ta đã xin lỗi và cho biết đã gởi tin nhắn sai cho người nhận”.
“Vì vậy tôi nghĩ vài dân biểu, có vấn đề về điện thoại của họ”.
“Họ chỉ biết gởi tin cho xong, mà không kiểm tra lại”.
Được biết Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton đã công khai xin lỗi về việc gởi lầm một tin nhắn với lời lẽ mạnh bạo, đến một nữ ký giả viết về vụ tai tiếng của ông Jamie Briggs, vốn là dân biểu ở Nam Úc.
Ông Briggs đã từ chức hồi tuần qua, sau khi một nữ công chức khiếu nại về hạnh kiểm của ông, tại một quán rượu ở Hong Kong hồi tháng 11 vừa qua.
Sau vụ than phiền đó, ông Briggs được biết đã gởi một tấm ảnh của người phụ nữ trong vụ đến vài đồng nghiệp, một hành động khiến cho nghiệp đoàn công chức phẫn nộ.
Được biết bài báo của ký giả Samantha Maiden cho rằng, ông Briggs thú nhận đã phân phát một tấm ảnh của người nữ công chức, vốn than phiền về hạnh kiểm của ông nầy, trong một chuyến công tác ở hải ngoại.
Trong một thông cáo, Tổng trưởng Di trú, ông Peter Dutton đã ngỏ lời xin lỗi.
“Sam và tôi thường trao đổi với nhau bằng những ngôn ngữ mạnh bạo như vậy trong nhiều năm qua, vì vậy chúng tôi chỉ cười xòa về chuyện nầy”.
“Tôi xin lỗi bà ta ngay lập tức, và bà đã chấp nhận chuyện nầy”.
Còn Tổng trưởng Giáo dục là ông Simon Birmingham thừa nhận rằng, tin nhắn như vậy không nên gởi đến một ký giả.
“Tôi nghĩ đó là chuyện không may và Peter rõ ràng nhận thấy điều đó, rồi nhanh chóng liên lạc với ký giả đó để xin lỗi, cũng như giải quyết vấn đề trong tầm tay của ông ta”.
“Dĩ nhiên ông ta đã công khai xin lỗi trước công chúng, để tránh một vụ săn lùng phù thủy hay chuyện đổ lỗi nhắm vào ông ta theo một chiều hướng khác”.
Thế nhưng đây không phải là lần đầu tiên, ông Dutton phải đỏ mặt trước giới truyền thông.
“Tôi nghĩ quả không may khi bức ảnh bị lọt đến tay báo chí, thế nhưng liên quan đến chuyện nầy và vụ ông Jamie Briggs đã làm lỗi, ông ta còn nợ một lời xin lỗi. Ông ta đã trả một giá quá đắt”. Tổng trưởng Giáo dục Simon Birmingham.
Hồi năm rồi, ông cũng bị chỉ trích khi đưa ra lời nhận xét không thích hợp về các quốc gia hải đảo Thái bình Dương trong một cuộc họp chính thức, mà không biết rằng một máy vi âm treo trên đầu ông, đã thu rõ các lời nói của ông.
Trong khi đó, Nghiệp đoàn đã giận dữ về vụ ông Jamie Briggs và cách giải quyết của chính phủ liên bang đối với các khiếu nại đối với ông nầy.
Chi tiết về câu chuyện của nữ công chức dẫn đến một cuộc điều tra chính thức, đã được báo chí theo dõi tường tận.
Việc đó bao gồm một bức ảnh mà ông Briggs cho biết, đã chụp người phụ nữ nói trên trong một quán rượu tại Hong Kong, hồi tháng 11 năm rồi.
Còn ông Briggs cho hãng thông tấn News Limited biết rằng, ông phân phát bức ảnh đến các đồng nghiệp trước kia, rồi sau đó bà nầy mới đưa ra lời khiếu nại, thế nhưng người ta vẫn không rõ làm thế nào bức ảnh lại lọt vào tay báo chí.
Quyền Tổng Thư Ký toàn quốc của Nghiệp đoàn bảo vệ quyền lợi công chức CPSU, là ông Michael Tull nói rằng, vấn đề riêng tư của nữ công chức nói trên đã bị vi phạm:
“Không bao giờ dễ dàng cho một người làm việc trong lãnh vực công cộng, lại nêu ra vấn đề hạnh kiểm chẳng thích hợp chút nào, đặc biệt đó là một chính trị gia”.
“Đó là lý do vì sao, chúng tôi cần sự bảo vệ thực sự cho những người nêu lên các khiếu nại và một trong các vấn đề bảo vệ quan trọng nhất, là quyền được giữ riêng tư”.
“Đây là vấn đề rõ ràng vi phạm, trong trường hợp nầy”.
Ông Michael Tull kêu gọi ông Tổng trưởng về các vấn đề Đặc biệt trong nội các, hãy can thiệp trong vụ nầy.
Còn Tổng trưởng Giáo dục là ông Simon Birmingham thừa nhận rằng, bức ảnh không nên được phân phối và tiết lộ cho báo chí.
Thế nhưng, ông bênh vực cho cách hành xữ của chính phủ trong trường hợp nầy.
“Tôi nghĩ quả không may khi bức ảnh bị lọt đến tay báo chí, thế nhưng liên quan đến chuyện nầy và vụ ông Jamie Briggs đã làm lỗi, ông ta còn nợ một lời xin lỗi”.
“Ông ta đã trả một giá quá đắt”.
Văn phòng của ông Jamie Briggs đã được liên lạc để bình luận về việc nầy, thế nhưng vẫn chưa có hồi đáp.
