Hơn 150 nhà hoạt động đã biểu tình tại hội nghị biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc tại Ba Lan.
Người biểu tình kêu gọi tất cả các quốc gia giàu có gây ô nhiễm hỗ trợ các cam kết sửa đổi toàn cầu và ban hành chính sách đối nội nhằm bảo đảm chuyển đổi sang năng lượng sạch trong vòng 12 năm tới.
Alberto Saldamando từ nhóm hoạt động mang tên, ''It takes Roots' ở Philippines nói rằng đây là thời điểm để thay đổi.
"Họ liên tục bàn chuyện, tranh luận, cân nhắc trong suốt 24 năm. Đây là phiên họp thứ 24 của Hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của LHQ ."
Người phát ngôn của phái đoàn thanh niên Hoa Kỳ, Avery Raines nói rằng các cuộc đàm phán trong nhiều thập kỷ cho đến nay đã dẫn đến sự thất vọng.
"Các nhà đàm phán của chúng ta đã làm chúng ta thất vọng trong 24 năm qua. Và hơn thế nữa, chính phủ của chúng ta ở quê nhà tiếp tục thất bại với cương vị là các nhà đàm phán. Vì vậy, tôi không đặt nhiều niềm tin vào quá trình đàm phán COP. Tôi biết rằng các giải pháp thực sự được tổ chức bởi các cộng đồng . Và tôi biết rằng dù điều gì có diễn ra tại cuộc đàm phán tại COP, cộng đồng của chúng ta luôn có câu trả lời và chúng ta sẽ đánh bại cuộc khủng hoảng khí hậu này. "
Phần lớn các quốc gia đàm phán thỏa thuận khí hậu ở Ba Lan vừa tiếp tục lên tiếng ủng hộ báo cáo của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) về việc hạn chế tình trạng trái đất nóng dần lên.
Các bộ trưởng và nhà đàm phán từ gần 200 quốc gia đang đưa ra nỗ lực cuối cùng để tìm sự đồng thuận về ngôn ngữ và các quan điểm chung để thực hiện một thỏa thuận quan trọng nhằm chống lại tình trạng biến đổi khí hậu.
Các cuộc đàm phán của Liên hiệp quốc đã được chứng minh là cuộc đàm phán kéo dài và khó khăn, trong khi đó có sự chia rẽ của các quốc gia Ả Rập Saudi, Nga, Hoa kỳ và Kuwait nhằm hạ thấp tầm quan trọng các báo cáo từ những nhà khoa học lớn đưa ra để hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức dưới 1,5 độ C.
Nhóm High Ambition Coalition, có hơn 100 quốc gia, bao gồm cả các thành viên của Liên minh châu Âu nói rằng "khoa học" sẽ không được mang ra để đàm phán.
Ủy viên Năng lượng và Khí hậu của Liên minh Châu Âu, Miguel Arias Canete nói rằng bằng chứng về tình trạng khí hậu rất rõ ràng.
"Đây không phải là quyết định chính trị mà chúng tôi sẽ công nhận trong Hội nghị COP. Đây là bằng chứng khoa học mà chúng tôi thừa nhận, đó là một báo cáo mà COP yêu cầu mời IPCC gửi. Tại Paris, chúng tôi đã mời IPCC đến kèm báo cáo 1.5 và họ đã chấp nhận lời mời. Họ đã phê duyệt báo cáo, họ đã gửi cho chúng tôi báo cáo . Chúng tôi sẽ sử dụng báo cáo này và bây giờ chúng tôi phải áp dụng các chính sách của chúng tôi, khoa học tốt nhất hiện có và tại thời điểm này trong chính sách khí hậu, khoa học tốt nhất có sẵn đến từ IPCC. "
Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc cho biết vào tháng 10 rằng việc giữ mức nóng của trái đấy chỉ ở ngưỡng 1,5 độ là có thể nhưng sẽ đòi hỏi những thay đổi nhanh chóng và chưa từng có trong hành vi của con người.
Cựu Tổng thống Maldives Mohamed Nasheed nói rằng sự sống đang gặp rủi ro.
"Chúng tôi hy vọng rằng các quốc gia sẽ hiểu về tình trạng trái đất nóng lên và chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ ủng hộ báo cáo khoa học của IPCC . Cùng lúc đó chúng ta cùng tìm một điều lệ để thực hiện thỏa thuận Paris. Nếu chúng ta không làm điều đó , chúng ta sẽ không tồn tại và chúng ta sẽ chết. Tôi chắc chắn rằng không ai xứng đáng phải chịu hậu quả như vậy. "
Trong khi đó, giám đốc điều hành của tổ chức quốc tế Hòa Bình Xanh , Jennifer Morgan đã chỉ trích phái đoàn Hoa Kỳ tham gia các cuộc đàm phán về khí hậu của Liên Hợp Quốc.
Tổng thống Donald Trump đã đặt câu hỏi cho quan điểm khoa học về nguyên nhân của biến đổi khí hậu và tuyên bố đất nước của ông sẽ rút khỏi thỏa thuận Paris năm 2015, thỏa thuận kêu gọi các quốc gia đang phát triển khác, trong nỗ lực cắt giảm khí thải để phù hợp với mục tiêu giữ mức nóng lên toàn cầu dưới ngưỡng 1,5 độ.
Và bà Morgan nói rằng Hoa Kỳ chỉ quan tâm đến mỗi họ trong vòng đàm phán này- thay vì hợp tác với các quốc gia khác để chống lại tình trạng trái đấy nóng lên .
"Tôi nghĩ rằng phái đoàn Hoa Kỳ ở Ba Lan là để bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ. Tôi nghĩ rằng những tuyên bố của họ về khoa học đã, hoàn toàn không phù hợp với những gì đang xảy ra trong thực tế cũng như những điều được hiểu bởi đại đa số các quốc gia, các nhà khoa học trên thế giới. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy trong bối cảnh của G20, chẳng hạn, Mỹ đang ở vị trí cô lập, và vì vậy họ không nên để các nước khác vào vị trí như vậy."
