SKIP TO MAIN CONTENT

"أنت والقانون: من Deep Fake إلى إسكات التعليقات… هل تواكب قوانين أستراليا فوضى الذكاء الاصطناعي؟

A woman in a black jacket and purple shirt, with short black hair.
Independent member for Curtin, Kate Chaney, told the media on Tuesday that law enforcement is "overwhelmed" with child abuse material, with much of it AI-generated abuse. Source: AAP / Mick Tsikas

مع تسارع انتشار مقاطع الـDeep Fake والمحتوى المضلل المولّد بالذكاء الاصطناعي، يجد القانون الأسترالي نفسه أمام اختبار جديد. فبين معيار "الضرر الجدي" في قضايا التشهير وصلاحيات مفوض السلامة الإلكترونية لإزالة المحتوى، هل تكفي القوانين الحالية لحماية الأفراد في عصر الحقيقة المصطنعة؟ وما حدود صلاحيات مفوضية السلامة الالكترونية في إزالة المحتوى المزيف أو المسيء؟


نشر في:

By Petra Taok

تقديم: Fares Hassan

المصدر: SBS


Skip to podcast episode content

مع تسارع انتشار مقاطع الـDeep Fake والمحتوى المضلل المولّد بالذكاء الاصطناعي، يجد القانون الأسترالي نفسه أمام اختبار جديد. فبين معيار "الضرر الجدي" في قضايا التشهير وصلاحيات مفوض السلامة الإلكترونية لإزالة المحتوى، هل تكفي القوانين الحالية لحماية الأفراد في عصر الحقيقة المصطنعة؟ وما حدود صلاحيات مفوضية السلامة الالكترونية في إزالة المحتوى المزيف أو المسيء؟


هذه المعلومات ذات طبيعة عامة ولا يمكن اعتبارها نصيحة قانونية. نظراً لأن الظروف الفردية قد تختلف من شخص لآخر، يجب عليكم استشارة خبير مستقل إذا لزم الأمر.

هل تحتاج أستراليا إلى تشريعات جديدة خاصة بالمحتوى المولد بالذكاء الاصطناعي والمضلل؟ هل تكفي القوانين الحالية لحماية الضحايا من المحتوى المزيف أو المسيء؟ كيف تقيّم المحاكم معيار "الضرر الجدي" في حالات المحتوى المضلل؟

الإجابة في الملف الصوتيّ أعلاه.

هل أعجبكم المقال؟ استمعوا لبرنامج "Good Morning Australia" من الاثنين إلى الجمعة من الساعة السادسة إلى التاسعة صباحا بتوقيت الساحل الشرقي لأستراليا عبر الراديو الرقمي وتطبيق SBS Audio المتاح مجاناً على أبل و أندرويد وعلى SBS On Demand.

أكملوا الحوار على حساباتنا على فيسبوك وانستغرام.


Latest podcast episodes

Follow SBS Arabic

Download our apps

Watch on SBS

Arabic Collection

Watch SBS On Demand

Stream now