公寓楼发现易燃包层,业主、开发商、市议会谁该为此负责?

澳洲公寓业主或因建筑外墙材料不符合现行防火标准面临高额账单。

Source: pumpkinmook (CC BY 2.0)

近月来,悉尼多地公寓业主收到意外账单,称需要缴纳数千甚至上万澳元的特别物业费(Special levy)用于更换铝制建筑外墙板。


业主们对这笔高昂的费用表示不理解。他们认为作为建筑本身的问题,整改责任应该由建筑开发商或市议会来承担。

这些铝制外墙板的防火性能不能满足现行标准,因此遭到当地市议会下令更换。

仅在悉尼市议会(City of Sydney)范围内,就有超过130栋公寓楼的数千名业主收到了这样的账单。

家住悉尼的Stacy王女士也需要为此支付两千多澳元。

Building cladding
Source: Phillip Pessar

由于市议会对整改设有期限,王女士已经支付了账单,但她认为建筑外墙出现问题并非业主造成的,不应该是业主负责整改费用。

“除非是有一些业主自己居住时造成的损坏,或者正常的折旧……这些东西都可以理解,”她说。

“但如果是结构性的问题,或防火这种在交房时就应该完全做好的地方,不应该由业主来承担。”

为什么已经交付使用多年的公寓会突然发现材料不合格呢?为什么不是开发商来承担费用?

已经入住许久的公寓,为什么外墙会变成易燃材料呢?为什么不是开发商承担更换费用呢?新州持牌Strata管理人、物业经理黎安良通过SBS普通话节目做出解释。

他说,这一问题始于2017年伦敦一场造成重大伤亡的公寓火灾。这场火灾的原因就和此类易燃金属外墙有关,此后澳大利亚更新了此类材料的标准,造成此前建成的建筑材料现在变成了不合格产品。

London's Grenfell tower, following fatal fire in 2017
London's Grenfell tower, following fatal fire in 2017 Source: AAP

“这就产生了很多纠纷,普遍集中在费用到底由谁出……严格意义上说,这个问题现在没有答案,”他说。

“这是非常复杂的问题。”

一方面,正如王女士所说,业主对于外墙材料不合标准一事并没有责任;但另一方面,开发建筑商认为,在建设时这些材料没有被禁,手续合规,相关标准的变化造成的费用由他们承担并不公平。

黎先生表示,多起诉讼已经进入司法程序,现在各方面都在等待最高法院做出判决,为其他此类纠纷提供判例。

“如果最高法院判决任何一个案件开发商没有责任,不需要承担这类责任……业主就要承担这个费用。”

“但如果判决是,不管规矩和法规如何变化,开发商仍有维护义务……这样的判决会对所有开发建筑商产生冲击波式的影响。”

“这个判决现在没有出来,也没人知道判决会是怎样,所以大家都在等。”

此外,黎先生提醒业主,如果判决有利于业主一方,那么已经缴纳这笔费用的业主可以向开发商追回。

根据《悉尼晨锋报》此前的报道,悉尼市议会区域以外也有大量公寓楼出现类似问题,包括Bayside、Canada Bay、Liverpool、Wiloughby和Blacktown等地区。

其中有一位华人业主需要支付高达2.5万元的特别物业费。

完整采访请点击页面上方音频收听。



分享

SBS中文

注册SBS中文newsletter即可获取最新资讯

一旦订阅,意味着您认同SBS的服务条款隐私政策,包括接收来自SBS的电邮更新。

关注SBS中文

下载我们的应用程序

收听我们的播客

通过您最喜欢的播客应用程序,收听我们独家的SBS普通话播客获取最新信息。

在SBS收看节目

Simplified Chinese Collection

Watch onDemand

Watch now