美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）对数十个贸易伙伴实施了新的关税税率，但澳大利亚对美国的出口商品却得以豁免，未受关税上调的影响。
澳大利亚贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）的发言人表示，在得知10%的基准关税不会上调后，澳大利亚已处于“最有利的位置”。
“尽管在美国新的关税制度下，我们仍处于有利地位，但我们将继续倡导，根据自由贸易协定取消所有关税。”
相比之下，邻国新西兰、斐济和巴布亚新几内亚的出口商品则面临15%的更高关税。
其他国家的出口商品关税税率则更高，如印度为25%、南非为35%、叙利亚为41%。
READ MORE
名单来了：特朗普提高多国关税 澳大利亚暂幸“躲过一枪”
对于美国对澳洲加征10%关税，南澳大学STEM学院讲师蔡一飞（Yifei Cai）认为，这个事情可以从几个方面进行解读。
首先，从经济层面来看，他认为美国对澳洲加征10%关税不会对澳大利亚经济造成实质性冲击。
蔡讲师分析认为，这一判断可从澳洲的出口结构中得到支持。根据最新数据，澳大利亚对中国的出口占比为40%，对日本为11%，韩国为7.2%，印度为6.0%。相比之下，对美国的出口仅占5.4%。同时，澳洲对其他东南亚国家（如新加坡、马来西亚、越南等）的出口合计达到14%。也就是说，澳大利亚对亚洲国家的出口占比总计高达80%，在对外出口中占据绝对主导地位。因此，澳大利亚通过出口获得的经济利益主要来自亚洲，而非美国。
从进口结构来看，澳大利亚从中国进口占比为27%，美国为12%，日本6.1%，韩国5.8%，泰国4.7%，德国4.4%，马来西亚4.4%，新加坡3.6%，越南和印度各为2.8%。这一数据也表明，澳大利亚的主要进口来源同样集中于亚洲国家。
值得注意的是，在澳美双边贸易中，2024年澳大利亚从美国进口约347亿美元，而对美出口仅为147亿美元，形成了约200亿美元的逆差。也就是说，美国在与澳大利亚的贸易中是净收益方。在这种背景下，美国仍然对澳大利亚出口商品加征关税，其合理性值得质疑。
这就引出了第二点，即由不合理政策所引发的不安全感。这种不安全感不仅体现在经济层面，也延伸至地缘政治层面。
对于澳大利亚而言，此类政策虽不会立即对经济产生严重冲击，但却释放出一种“被胁迫”的信号，从长远来看，具有战略上的警示意义。尤其是在当前国际格局日益复杂、区域竞争加剧的背景下，澳大利亚亟需重新审视其在印太地区的战略定位。
经济上，澳大利亚与亚洲国家高度互联；而在安全与防务方面，却高度依赖美国。此次关税事件正好突显了这一结构性矛盾：澳大利亚依赖的安全伙伴，反而带来了经济上的不确定性。因此，这不仅是一次贸易摩擦，澳大利亚与亚洲国家高度互联；而在安全与防务方面，却高度依赖美国。此次关税事件正好突显了这一结构性矛盾：澳大利亚依赖的安全伙伴，反而带来了经济上的不确定性。
蔡一飞认为，这不仅是一次贸易摩擦，更是对澳大利亚国家发展战略的深层次挑战，值得政策制定者认真反思与应对。
点击音频收听详细采访
本节目仅为嘉宾观点
南澳大学STEM学院讲师蔡一飞（Yifei Cai）
READ MORE
澳洲房价全面上升 但还会升多久？
