上周，特朗普宣布暂停实施他计划的一系列全球关税 90 天，但将对中国进口产品的关税提高至 145%。
白宫周五将智能手机、电脑、半导体制造设备、集成电路等部分产品排除在对中国的进口税之外。
中国商务部称，这是美方修正单边“对等关税”错误做法的一小步。
但在特朗普的社媒Truth的一篇文章中，他表示，这不会持续太久，只是“转移到不同的关税类别”。
特朗普反驳了有关周五暂停“对等”关税是让各国“逃避”对美国进口产品征税的说法。
特朗普在社交媒体上写道：“周五没有宣布任何关税豁免。”
特朗普于4月初对从中国进口的产品征收高达54%的关税，随后升级至目前的145%。
中国也采取了针锋相对的关税措施，先是对美国商品征收34%的关税，随后提高到 84%，最后提高到125%，并于周六生效。
但北京也表示，对于特朗普可能出台的任何进一步关税，将不再予以理会。并表示，中国认为，对于进口商而言，继续从美国采购“在经济上已无实际意义”。
中国还表示将就新一轮关税向世贸组织提起诉讼。
维多利亚大学政策研究中心与Impact项目教授詹姆斯·吉泽克（James Giesecke）和副教授、该中心副主任罗伯特·瓦什克（Robert Waschik）在The Conversation上撰文称，澳大利亚或将从中美贸易战中获益。
他们写道，模型显示，在两种情景下，澳大利亚的实际消费均略有上升，这主要受益于投资增强、贸易条件改善（即出口价格相对于进口价格的变化），以及全球贸易流向的重新分配。
其中一个机制是经济学家所说的“贸易转向效应”：如果中国或欧洲的出口商认为美国市场不再具吸引力，他们可能会将商品转向澳大利亚等开放市场。
与此同时，由于全球，尤其是美国和中国，对资本的需求减少，全球利率水平也随之下降。这将在其他地区（包括澳大利亚）刺激投资。根据我们的模型，在两种情景下，澳大利亚的实际投资均有所上升，进而带来国内生产总值（GDP）和家庭消费方面小幅但持续的增长。
这些结果表明，至少在当前政策设置下，澳大利亚不太可能因关税上调而遭受明显的直接冲击。
《时事热线》栏目逢周三上午8点30分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。热线听众仅代表其个人观点，不代表本台立场，仅供参考。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。
