SBS 普通话电台

美国最高法院否决堕胎合法化 引发持续抗议和激辩

SBS 普通话电台

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery Source: AAP

下载SBS电台应用程序

其他收听方式


Published 28 June 2022 at 10:09am
By Allan Lee
Presented by Lucy Chen
Source: SBS

美国最高法院推翻堕胎合法化的决定引起的强烈反响仍在继续,并引发了关于妇女权利的激烈辩论。(点击图片收听报道)


Published 28 June 2022 at 10:09am
By Allan Lee
Presented by Lucy Chen
Source: SBS


美国最高法院推翻罗诉韦德案(Roe v Wade)的裁决后,数百名堕胎权支持者周末在不同的州游行。这个裁决在美国社会引起轩然大波。

1973年,最高法院对罗伊诉韦德案作出裁决,承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。该裁决确立了美国全国范围的堕胎权。

现在,堕胎政策掌握在各州手中。十三个州已经批准了所谓的“触发”(trigger)法律,一旦罗诉韦德案的裁决被推翻,就禁止或严格限制堕胎。
Advertisement


南达科他州州长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem) 表示,最高法院的裁决只是从联邦政府手中夺取了权力,并将其交还给了州政府。

 “不要听那些耸人听闻的权威评论,最高法院所做的是修复多年前做出的错误决定,现在它将权力交还给各州。他们说的是宪法没有保证堕胎的权利。这意味着每个州将自行决定其法律是什么样的,并且这些妇女有机会与离家较近的民选官员交谈,以确保他们的法律反映她们的价值观。”

但资深民主党政治家伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示,最高法院“失去了合法性”,民主党人需要采取行动增加法官人数,以防止法院占多数的保守派多数派实施进一步限制。

在这场辩论中,极右翼分子推动了所谓的“伟大替代理论”,这是一种声称白人及其影响力正在被有色人种“取代”的种族主义意识形态。该理论的支持者指责移民和人口变化,包括白人出生率。

马里兰州陶森大学(Towson University)的兼职教授雷·贝克(Ray Baker)指责该理论的支持者种族主义和性别歧视。

保守的共和党国会女议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)说,该决定是对祈祷者的回应,并纠正了罗诉韦德案的判决。

“我作为一名议员的工作是支持宪法,保护它,保护人们的权利和自由。堕胎不是我们宪法的一部分。”

(点击图片收听报道)

SBS致力于用60种语言报道最新的COVID-19新闻和信息,详情请前往:sbs.com.au/coronavirus。

请在Facebook和Twitter关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。 READ MORE


分享