两款治疗多发性硬化症的重要药物，可能因为价格谈判问题面临退出澳大利亚药品福利计划PBS的风险。如果失去政府补贴，患者每年的该药费可能从几十澳元上涨到近3万澳元。这场争议背后，是一个所有澳洲人都可能面对的问题：救命药越来越贵，医疗保障应该承担多少？ 热心听众结合自身经历讨论政府、药企，还是患者自己，谁该买单？澳洲医疗保障应该保到哪一步？欢迎点击链接收听，并在SBS中文社交媒体平台分享观点。
一瓶药，到底值多少钱？
如果一款药能帮助一个人控制疾病，甚至挽救生命，但一年价格高达几万澳元，这笔钱应该由谁承担？
最近，澳洲就出现了一场关于“救命药价格”的争议：两款治疗多发性硬化症的重要药物，目前通过澳大利亚药品福利计划PBS，让患者可以用较低费用获得治疗。但由于政府希望药企降低价格，而药企认为降价后无法继续维持供应，这两款药未来是否还能留在PBS，引发关注。
对于患者来说，最大的担忧是：一旦失去政府补贴，原本每半年只需要几十澳元的治疗，未来可能变成一年近3万澳元。
支持患者的人认为，救命药不应该因为价格，让普通家庭失去治疗机会。
但另一方面，也有人提出问题：PBS的钱来自纳税人，政府医疗预算有限。如果一种药价格越来越高，政府是否能一直承担？药企是否也应该承担更多社会责任？
其实，这不仅仅是一场关于两种药的争论。
因为未来，随着越来越多先进药物出现，我们每个人都有可能面对同一个问题：当救命药越来越贵，谁来买单？微声音，想听听您的看法。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
分享
