自澳大利亚联邦成立以来，在44个全民公投中，只有8个获得通过。
上周三（8月30日），总理阿尔巴尼斯宣布，“原住民之声”公投日期为10月14日。
反对党领导人彼得·达顿表示，他反对目前旨在将原住民之声写入宪法的全民公投，声称这会造成分裂。
外交部长黄英贤回应达顿的言论称，投赞成票超越政治范畴，是为了确保原住民和托雷斯海峡岛民的诉求得到倾听。
最新的民意调查结果显示，“反对”原住民之声一方的支持率领先于“支持”一方。
堪培拉大学教授米歇尔·格拉坦（Michelle Grattan）在The Conversation撰文分析说，如果“反对”方获胜，对阿尔巴尼斯将是一个重大打击。这可能不会对工党的选票造成更长久的影响，但人们会从其他方面对工党和联盟党做出判断。阿尔巴尼斯在同事中的权威是否会降低，内阁部长们是否会更加倾向于质疑他的判断？
相反，工党所在的“赞成”方获胜将进一步加强总理的权威。达顿将会受到打击，尤其是在当前和潜在的独立议员持有的席位上（自由党需要在下次大选中赢回这些席位或防止这些席位旁落）。原住民之声议题已经让自由党相互对立，无论投票结果如何，达顿都必须重建团结。
即使承认并非所有原住民都支持“赞成”的观点，公投失败对原住民来说也是极具破坏性的。它将招致绝望，释放愤怒，加强原住民社区中的激进分子，并深深地损害和解。在许多人看来，这将是一个新开端的终结。
另一方面，“赞成”方获胜的结果将开启另一段漫长的旅程。最直接的是，这将涉及到 “原住民之声”本身的组建，而政府只愿意对其做出最基本的说明。这项任务并不轻松，需要与原住民进行新的磋商，几乎可以肯定的是，还需要大量的争论。
在此之后，还将开展有关条约和真相说明的活动，政府承诺从整体上支持《发自肺腑的乌鲁鲁宣言》。
在未来几年里，全民公投成功与否的部分评判标准是，乌鲁鲁宣言是否确实在缩小卫生、教育、住房、就业和其他平等、公平和机会方面的差距方面起到了明显的促进作用。
它将成为一个有凝聚力、知情、有影响力的机构，还是成为内部或外部政治的牺牲品？十年后，它将被视为失败者还是促进者的角色？
其他国家可能不会对公投结果虎视眈眈，但国际社会一定会注意到这一结果。至少，它如果失败，将会受到关注。
格拉坦教授写道，遗憾但不可避免的是，公投活动将使国家出现严重分歧。对于选民来说，一个至关重要的问题应该是：什么样的结果会让澳大利亚在公投之后变得最团结？
在节目中，听友们就此问题发表了各自的看法。请点击收听详细内容。
本文主要参考堪培拉大学教授米歇尔·格拉坦（Michelle Grattan）在The Conversation所撰《澳大利亚人在公投中出现分歧——国家能否团结一致？》一文。
通过SBS全平台及时了解2023年原住民议会之声公投，如在NITV了解原住民的视角与观点。请访问SBS Voice Referendum portal 获取以60多种语言制作的报道，包括文章、视频和播客。您还可以登录SBS On Demand平台的Voice Referendum hub，免费观看最新报道、新闻分析、纪录片和娱乐内容。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。
