要點
- 對抗反猶太主義特使西格爾（Jillian Segal）上星期發布一項20點計劃，以打擊針對澳洲猶太人的敵對行為。
- 如果計劃獲採納，大學和藝術家如果不採取行動打擊反猶太主義，可能會失去政府資助。
- 工黨議員胡錫克 (Ed Husic) 警告不要採取「威脅資金」方式。
工黨議員胡錫克（Ed Husic）警告，不應在打擊反猶太主義方面做出「過度嚴厲」的反應。之前有建議指如果大學及藝術工作者未有採取行動打擊反猶太主義，政府可考慮撤回資助撥款。
胡錫克曾出任內閣部長，他表示，澳洲「不應過於執著於反猶太主義的定義」，並對聯邦反猶特使所提出的報告可能引發的過度嚴厲回應，表示擔憂。
上星期，對抗反猶主義特使西格爾（Jillian Segal）發布一份長達 20 頁的計劃報告，旨在打擊針對澳洲猶太人的敵意行為。報告包括建議採納「國際大屠殺紀念聯盟」（International Holocaust Remembrance Alliance；IHRA）對反猶太主義的定義，作為協調行動的前提。
總理艾巴尼斯（Anthony Albanese）表示會考慮該計劃的建議，但尚未承諾全面接納。教育部長祁雅（Jason Clare）則表示，政府正審慎考慮該報告，並正等待下月將發表的伊斯蘭恐懼症特使報告。
不過，國際大屠殺紀念聯盟的建議定義，受到部份人權團體批評，認為該定義被用來壓制對錫安主義，又稱為猶太復國主義，及以色列在加沙行動的批評。
然而，西格爾表示，該定義已明確說明哪些行為屬於問題，哪些不是。包括澳洲猶太人執行委員會（Executive Council of Australian Jewry）在內的部份猶太團體呼籲政府全面接納該計劃。
對於建議中提到若大學或藝術工作者未有積極打擊反猶主義，將撤銷其政府資助的做法，胡錫克告誡不應採取「以威脅資金」方式處理。
報告還建議，若公共廣播機構在報道中散布對猶太人扭曲的形象或報道不平衡，也可考慮削減其資助。
胡錫克說：「我會非常謹慎。我更希望我們尋求團結社會的方法，而非以過度嚴厲的手段應付。」
他補充：「我們也不必過於執著於定義。」
胡錫克指出：「我認為，一旦強調某個定義，馬上會引起疑問，例如會擔心是否還能自由表達對納坦雅胡政府在加沙的作為，而這些是否會在定義之下被視為反猶行為。」
特使報告還建議，在教育系統中推行一致的納粹大屠殺與反猶教育、調查大學校園內的反猶太主義現象，以及加強警方的培訓以預防及應對威脅。
澳洲大學協會（Universities Australia）已承諾將審視並考慮報告建議。
定義作者與自由言論的擔憂
「國際大屠殺紀念聯盟」於2016年定義反猶太主義為：「一種對猶太人的特定觀感，可能表現為對猶太人的仇恨。反猶太主義的言語與身體行為，可能針對猶太人或非猶太人個體及其財產，也可能針對猶太社區機構與宗教設施。」
自由黨參議員帕特森（James Paterson）。 Source: AAP / Mick Tsikas
他於星期二接受澳洲廣播公司 ABC 電台訪問時表示：「這的確是非常有幫助的工具和指引。但目前澳洲沒有人建議將其立法，也沒有人建議違反該定義會觸犯法例。」
「我認為不應該有人這麼主張，這不符合澳洲對言論自由的一貫立場。」
反對將「國際大屠殺紀念聯盟」定義納入法律的批評者，甚至包括該定義的作者斯特恩（Kenneth Stern），他形容將其立法是「一場災難」。
他在星期一指出，這個定義正被「武器化」來打壓言論自由，包括支持巴勒斯坦的言論。
對於有機構可能因違反定義而失去資助的建議，他更將之比作1950年代的麥卡錫主義 （McCarthyism）—— 當時被懷疑同情共產主義的人在美國普遍失去工作，並遭受公眾羞辱，這被認為極大打壓言論自由。
斯特恩說：「這樣的做法不僅傷害民主，也讓我們無法真正理解反猶太主義的運作方式。」
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播及節目重溫。按此進一步了解 SBS 中文。
