要點
- 限制大額金錢影響力的新選舉資金法，促使藍綠派獨立議員考慮加強協調合作。
- 有評論警告，藍綠獨立派組成正式政黨，可能會削弱其「社區至上」的初心理念。
專家指出，澳洲備受爭議的新選舉資金法，可能會無意中推動藍綠派獨立議員組成政黨。原本旨在限制大額金錢影響力的改革，開始重塑澳洲政壇環境。
目前討論是否組成政黨，已暴露藍綠獨立派運動的內部分歧。有些獨立議員證實，正討論更緊密的協調合作；亦有人不願削弱其「由社區支持晉身國會」的獨立形象。
專家表示，澳洲政壇碎片化，即是說勢力日益分散，原本由少數大型政黨主導，現在越來越多細小黨派或獨立人士獲支持。像「一國黨」(One Nation) 等崛起，可能正為由藍綠及其他獨立人士，組成的協調中間派運動創造空間。
蒙納殊大學 (Monash University) 政治學副教授加扎里安 (Zareh Ghazarian) 向 SBS 新聞表示：「有評論指出，政黨相比獨立議員可能擁有某些優勢。」
「若轉型成為政黨，新運動能從即將實施的選舉法中受惠。」
他認為此舉可讓藍綠派獨立議員，建立更具辨識度的全國品牌。
證實進行討論
藍綠派獨立議員大致結合保守財政立場及進步環保政策。2022 年，共有 7 名藍綠派獨立候選人，當選聯邦國會議員。
雪梨 Warringah 選區獨立議員斯特格爾 (Zali Steggall) 星期一 (5 月 25 日) 接受澳洲廣播公司電台訪問時表示，對成立藍綠派政黨持開放態度，但未透露相關討論的進展。
她說：「我已是第三屆連任，在國會七年後，我看到在政治上有很多地方可以做得更好、更不同。」
據報，獨立議員斯潘德 (Allegra Spender) 等人，過去數月一直參與相關討論。
斯潘德代表雪梨 Wentworth 選區，接受澳洲廣播公司電台訪問時證實，曾就組建新政治運動的可能性作討論。她表示一些選民憂慮澳洲部份地區，缺乏強而有力的在野黨派，希望尋找兩大政黨以外的選擇。
又指出，選舉資金改革確實是考慮因素之一。但她認為任何潛在的變革，都不只涉及競選資金，她不認為選民想要「一個像主要政黨那樣的政黨」。
墨爾本 Kooyong 選區議員瑞安 (Monique Ryan)，以及珀斯 Curtin 選區議員錢妮 (Kate Chaney)，均已表明不會加入政黨。錢妮表示，仍專注以獨立身份行事，並向 Curtin 選民負責。
維州 Indi 選區獨立議員海恩斯 (Helen Haines) 據報亦表示，不會加入任何潛在新政黨。
其他獨立議員吉安德魯 (Andrew Gee)、沙爾基 (Rebekha Sharkie) 及凱特 (Bob Katter) 亦已排除組黨的可能。
另有報道指，獨立參議員波科克 (David Pocock) 曾被接觸，邀請加入潛在的中間派運動。波科克一直強調其獨立，曾拒絕接受政治行動組織 Climate 200 資助；該組織於上屆大選曾投放近 1,100 萬元。
為何現在政壇勢力才分散？
執政工黨與在野兩黨聯盟黨，剛支持大幅修訂澳洲選舉資金法，引發外界關注：獨立人士是否需要正式協調合作，才能保持競爭力。
建議中的改革，包括限制政治捐款，以及限制候選人在競選期間的支出。
若改革實施，獨立候選人將面對嚴格的選區支出上限；主要政黨仍可向更廣泛的全國競選活動，投入大量資金。
部份獨立議員及倡議團體擔心，這改變可能令由社區支持的候選人更難競爭，除非他們正式協調合作。
加扎里安教授指出，若轉向正式政黨架構，對一個建立於獨立及地方身份認同的運動而言，可能帶來風險。質疑這種模式對獨立人士是否適用。
藍綠獨立派為抗衡一國黨？
澳洲國立大學 (ANU) 副教授謝帕婷 (Jill Sheppard) 表示，相關討論似乎並非由意識形態驅動，而更多出於新選舉資金法帶來的實際影響。
她指出，藍綠派獨立議員早已證明，可以非正式地共享競選資源、義工及人手支援，因此部份人或視建立更協調架構，是因應新選舉環境的合理做法。
她說：「有報道指，藍綠派這樣做，是因應一國黨支持度急升。我看不到當中的道理…… 我不認為一國黨選民，會是投票支持藍綠派的同一批人。」
兩黨聯盟的喪鐘？
藍綠派獨立議員可能正式組成政黨，再次引發外界對自由黨 (Liberal Party) 溫和派未來的疑問。
兩黨聯盟已失去多個、過去被視為票倉的城市選區，輸給主打氣候行動、廉政改革及性別平等議題的藍綠派獨立候選人。
近期民調顯示，一國黨支持率上升，令外界進一步討論：澳洲政治是否由傳統兩黨制，走向多個意識形態陣營並立的局面。
加扎里安教授表示，更有組織的藍綠運動，可能成為一股中間派制衡力量，吸引那些在經濟立場溫和，但社會觀念進步，又已不再認同兩大政黨的選民。
「我認為這已為新政黨、新挑戰者及新候選人的出現，打開空間。」
謝帕婷教授表示，藍綠運動一直獲得社會立場進步、經濟立場溫和的選民大力支持。
加扎里安指出，藍綠派的成功，很大程度建基於地方及社區為本的取向；若走向全國架構，將涉及資金、管治、候選人甄選及黨紀等複雜問題。「風險在於其訊息可能被淡化，原本強調社區利益與地區代表的吸引力，亦可能逐漸消失。」
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
