他在投票時表示，他「自豪地」對澳洲原住民的和解請求投了一票。
他說：『我很幸運能夠在本世紀的首次公投中投票，這些機會並不是每天都有。』
他又表示：『我們有機會透過這次公投來寫下新一篇的偉大澳洲故事。 如果我們不做一些與別不同的事，我們就可以期待有同樣（不平等）的結果。』
當被問及政府是否已經採取足夠措施，去除有關公投的所有錯誤訊息時，艾巴尼斯則鼓勵澳洲國民要仔細研究並與他們的朋友傾談有關的事情。
與此同時，前總理艾保德亦在昨天（6／10）投下反對票，而在投票後，亦有人指他是「站在歷史錯誤的一邊」，而這個視頻亦在網上瘋傳。
事件是在艾保德與雪梨西部地區Penrith的一個提前投票中心投票之後發生。
一名身穿「投贊成票」T恤的男子對艾保德說：『艾保德總是站在歷史錯誤的一邊，老兄，你總是站在錯誤的一邊。』
他又繼續說：『艾保德，又站在歷史錯誤的一邊。』
艾保德並沒有作出回應，但一名似乎是他的隨行人員回答說：『（你）要想出一個更好的說法，那些陳腔濫調，這個說法已經太殘舊。』
較早前當艾保德到達投票中心時，他與著名的反對派陣營的活躍分子蒙迪恩（Warren Mundine）在投票中心外說話， 一名看似是支持公投的人士試圖遞給他一本小冊子，並表示原住民之聲「只是一個諮詢機構」。
艾保德則回答說：『是一個非常強大的（諮詢機構）。』
那名人士對艾保德和與他一起的反對派士說：『我不知道你們擔心些甚麼。』
艾保德對記者表示，今次公投「甚至比選舉更重要」。
艾保德說：『你可以改變一個極差的政府，也可以改變一條極差糟糕的法例，但如果你在憲法上犯了一個大錯，你幾乎永遠都會被困在憲法之內。』
蒙迪恩亦堅稱「原住民之聲」是「基於謊言」， 這亦重覆了他上星期在全國新聞俱樂部發表的聲明， 他又表示，原住民「確實有聲音」。
他說：『我們確實有聲音，而且我們已經有一個聲音很長時間了。』
由公投工作小組在一月進行的研究顯示，在受訪的原住民中，有八成希望進行改革。
自 1906 年以來，澳洲已舉行了 44 次公投，其中 8 次以贊成票獲勝。
草擬中的原住民之聲將成為一個諮詢機構，就特別影響原住民的問題向國會和政府行政部門提供不具約束力的意見。
在星期五（6／10），前高等法院首席法官弗倫奇（Robert French）對全國新聞俱樂部表示，憲法中國會的任何發言權或聲音，都可以受澳洲法例的限制，而立法者仍會擁有至高無上的權力。
弗倫奇表示，修正法中第三條款亦意味著該機構不能壓制國會議員。
該條款規定，「根據本憲法，各會有權就有關原住民和托勒斯海峽島民聲音的事務制定法律」。
弗倫奇說，這亦意味著立法者將能夠決定誰能有代表權以及如何提出有關陳述。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、MeWe 專頁、Twitter 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
－ AAP
請透過 SBS網絡上的原住民之聲入憲，隨時了解 2023 年原住民之聲公投，包括透過 NITV 取得原住民的觀點。
請上 SBS Voice Referendum portal 獲得 60 多種語言的有關文章、影片和播客， 或在Voice Referendum hub on SBS On Demand.免費串流獲得最新新聞和分析和娛樂內容。
