Wuyou rikan (YOUTUBE SCREENSHOTS) Source: Wuyou rikan (YOUTUBE SCREENSHOTS)針對最近髮生的山東一位學者鄧相超因為髮表評論毛澤東的言論而被圍攻的事件，有文章呼籲人大通過立法的方式禁止在公開場合有"文革行為"。 文中說，紅衛兵運動破壞力極大的"文革行為"，集中體現在如下幾點：人數眾多的集體行動以少數人意志代表人民、國家意志為導向，打著對某人冠以罪名的標語，對個人有針對性的人格攻擊，施以拳腳暴力的人身侵害，宣颺極端個人崇拜主義的舞蹈和歌曲，對不同意見的人士施以暴力和詆燬。文章還指出，"令人遺憾的是，在2017年1月4日，類似文革的運動再一次在山東建築大學出現。1月4日在濟南山東建築大學髮生的運動中，"文革行為"复闢。" 香港大學政治學博士韓銳認為，中國官方併沒有對文革進行反思，同時執法不嚴而且有選擇性。如果憲法中言論自由的規定得以貫徹實施，就完全可以杜絕所謂的"文革行為"的髮生。 韓銳首先對鄧相超事件進行了分析： （本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場。）
針對最近髮生的山東一位學者鄧相超因為髮表評論毛澤東的言論而被圍攻的事件，有文章呼籲人大通過立法的方式禁止在公開場合有"文革行為"。 文中說，紅衛兵運動破壞力極大的"文革行為"，集中體現在如下幾點：人數眾多的集體行動以少數人意志代表人民、國家意志為導向，打著對某人冠以罪名的標語，對個人有針對性的人格攻擊，施以拳腳暴力的人身侵害，宣颺極端個人崇拜主義的舞蹈和歌曲，對不同意見的人士施以暴力和詆燬。文章還指出，"令人遺憾的是，在2017年1月4日，類似文革的運動再一次在山東建築大學出現。1月4日在濟南山東建築大學髮生的運動中，"文革行為"复闢。" 香港大學政治學博士韓銳認為，中國官方併沒有對文革進行反思，同時執法不嚴而且有選擇性。如果憲法中言論自由的規定得以貫徹實施，就完全可以杜絕所謂的"文革行為"的髮生。 韓銳首先對鄧相超事件進行了分析： （本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場。）
